小松26履帶挖掘機和徐工4000履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松26履帶挖掘機

基本信息：

小松26履帶挖掘機可能是指小松PC260LC-11M0型號，但具體型號可能因產品更新而有所變化。

該系列挖掘機以小松品牌的品質和技術為支撐，擁有較高的市場認可度。

性能特點：

動力強勁：配備燃油發動機，如SAA6D107E-3型號，具有141.2kW的額定功率和較高的扭矩輸出，滿足各種施工需求。

工作能力強：工作重量達26000kg，鏟斗容量在1.40~1.60m3之間，行走速度、回轉速度等參數均達到較高水平，適用于多種工況。

技術先進：小松挖掘機在液壓系統、控制系統等方面擁有先進的技術，確保挖掘機運行穩定、可靠。

徐工4000履帶挖掘機

基本信息：

徐工4000履帶挖掘機是徐工集團自主研發的超大噸位單斗正鏟履帶式電動液壓挖掘機，型號為XE4000E。

性能特點：

超大噸位：作為4000噸級的挖掘機，XE4000E在規模上遠超小松26履帶挖掘機，適用于大型礦山、水利工程等重載工況。

自主創新：該產品集徐工集團多年研發經驗于一體，具有多項自主知識產權，整機性能達到國際先進、國內領先水平。

綠色環保：采用6000V高壓電機作為動力源，相較于傳統燃油發動機更加環保，且使用成本更低。

智能化程度高：配備智能監控及故障自診斷系統、集中加注、集中潤滑系統及多種安全設備，確保整機運行安全高效，維保便利。

綜合比較

規模與適用范圍：徐工4000履帶挖掘機在規模上遠超小松26履帶挖掘機，適用于更大規模、更復雜的施工場景。而小松26履帶挖掘機則更適合一般工況下的施工需求。

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均達到較高水平，但徐工4000履帶挖掘機在自主創新、智能化程度等方面表現更為突出。

成本與環保：徐工4000履帶挖掘機采用電動液壓技術，相較于小松26履帶挖掘機的燃油發動機技術，具有更低的運行成本和更好的環保性能。

結論

選擇小松26履帶挖掘機還是徐工4000履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果施工規模較大、對設備性能和智能化程度要求較高，且注重環保和成本控制，那么徐工4000履帶挖掘機可能是更好的選擇。反之，如果施工規模適中、對設備性能要求不是特別高，且預算有限，那么小松26履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。