在比較臨工620履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機哪個更好時，我們需要綜合考慮多個因素，包括動力性能、操作性能、穩定性、舒適性以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機在現有資料中較為有限，我將基于各自品牌的特點和一般性的挖掘機性能評估來進行對比分析。

臨工620履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：臨工挖掘機通常配備高性能的發動機和先進的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的作業性能。具體到620型號，可以推測其動力系統能夠滿足各種復雜工況的需求。

高效操作：臨工挖掘機擁有靈活的操控系統和精確的操作操縱桿，使操作人員能夠輕松自如地控制挖掘機的運動，提高作業效率。

穩定性與舒適性：臨工挖掘機注重機器的穩定性和駕駛室的舒適性，采用強大的底盤系統和平衡設計，同時配備高級氣候控制系統和低噪音設備，為操作人員提供良好的工作體驗。

技術實力：山東臨工作為國家工程機械行業的大型骨干企業，擁有強大的技術實力和創新能力，其產品在行業內享有較高的聲譽。

劣勢：

具體到620型號的劣勢可能因具體配置和設計而有所不同，但一般來說，挖掘機在復雜工況下可能存在維修難度較高的問題。

常林80履帶挖掘機

優勢：

節能環保：常林挖掘機可能采用了先進的發動機技術和液壓控制系統，如滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大且燃油消耗低。

維修保養便利：常林挖掘機可能具有優化的車身設計結構，改善了維修保養的便利性。

舒適性：選用寬敞舒適的駕駛室，提升整機操作舒適性。

產品多樣化：常林作為工程機械制造商，產品線豐富，可能在多個領域都有不錯的表現。

劣勢：

與臨工相比，在品牌影響力、技術積累和市場占有率等方面可能稍遜一籌。此外，具體80型號的挖掘機可能存在一些特定的問題或限制，需要根據實際情況進行評估。

綜合評價

由于無法直接獲取兩款挖掘機在動力、油耗、作業效率、穩定性、舒適性等方面的具體對比數據，因此無法直接給出哪一款更好的結論。不過，從品牌實力、技術實力和市場口碑等方面來看，臨工和常林都是國內知名的工程機械制造商，其產品質量均有一定的保障。

在選擇時，建議考慮以下因素：

實際需求：根據工程的具體需求和工況條件來選擇合適的挖掘機型號。

性價比：綜合考慮挖掘機的購買成本、使用成本（如油耗、維修費用等）和性能表現來評估性價比。

售后服務：了解廠家的售后服務體系和服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維修服務。

最終的選擇應基于全面的市場調研和實地考察，并結合自身的實際情況來做出決策。