在比較現代17履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于挖掘能力、靈活性、穩(wěn)定性、舒適性、維護保養(yǎng)成本、噪音和排放以及操作難度等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體參數和性能評價的信息有限，我將基于已知的信息和一般性的挖掘機特性進行分析。

現代17履帶挖掘機

優(yōu)點：

適應性強：十七型小型挖掘機（假設“現代17”指的是某種十七噸級或相似規(guī)格的小型挖掘機，雖然實際中可能以不同方式命名）通常重量較輕，能夠在狹小的空間內靈活作業(yè)，適用于城市建設、道路維修等工程。

操作簡便：這類挖掘機的操作系統(tǒng)相對簡單，易于學習和操作，適合新手或需要快速部署的場合。

節(jié)能環(huán)保：現代小型挖掘機往往采用先進的發(fā)動機技術和節(jié)能減排措施，降低能耗和環(huán)境污染。

缺點：

挖掘能力有限：由于體積和重量的限制，其挖掘能力可能不如更大型的挖掘機。

維護成本：盡管可能相對較低，但具體成本仍需根據具體型號和配置來判斷。

力士德130.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘機具有高功率和高效率的發(fā)動機，能夠快速完成土方作業(yè)，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統(tǒng)，操作簡便靈活，適應各種施工環(huán)境和工況。

穩(wěn)定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優(yōu)越的穩(wěn)定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統(tǒng)，減少駕駛員疲勞。

缺點：

維護保養(yǎng)成本較高：由于采用先進的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機，其維護保養(yǎng)成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環(huán)境造成一定影響。

操作難度：具有多種功能和控制系統(tǒng)，需要操作員具備相關專業(yè)知識和經驗。

綜合比較

挖掘能力與適用范圍：力士德130.8在挖掘能力上可能更強，適合更大規(guī)模的土方作業(yè)；而現代17則更適合空間有限或需要快速部署的場合。

操作與維護：兩者在操作靈活性上各有特點，但力士德130.8可能因功能復雜而需要更高的操作技巧；在維護成本上，力士德130.8可能更高。

環(huán)境友好性：兩者均注重節(jié)能環(huán)保，但具體表現需根據具體型號和配置來判斷。

結論

由于兩款挖掘機的具體型號、配置和性能可能存在差異，且沒有直接的比較數據，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據具體的工程需求、作業(yè)環(huán)境、預算以及對挖掘機性能的具體要求進行綜合考量。同時，可以考慮咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以獲取更準確的信息。