凱斯36履帶挖掘機（凱斯CX36挖掘機）和雷沃重工220履帶挖掘機（如FR220E2-H型號）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的施工需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

凱斯36履帶挖掘機（凱斯CX36）

優點：

引擎功率強大：搭載了高性能引擎，具備較高的功率輸出，提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，能在狹小的工作空間內靈活操作，適合狹窄環境下的施工。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高要求，復雜或惡劣的地質條件可能影響其施工能力。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，維護成本相對較高。

雷沃重工220履帶挖掘機（以FR220E2-H為例）

優點：

強大的挖掘能力：采用高性能的液壓系統和發動機，提供穩定且高效的挖掘力量，能夠輕松處理各種材料和土壤類型。

先進的控制系統：配備精密的液壓比例控制技術和智能化的電子控制系統，實現精確而靈活的操作，提高工作效率和施工安全性。

出色的移動性能：采用先進的底盤設計和穩定的履帶系統，能在各種復雜地形條件下靈活移動，具備優秀的地面接觸力和抗滑性能。

缺點：

成本可能較高：作為一款高性能挖掘機，其購置成本可能較高，同時維護成本也可能不低（具體需根據機型和配置而定）。

對操作員要求較高：由于功能強大且操作復雜，需要有一定經驗和技能的操作員來充分發揮其性能。

綜合比較

施工需求：如果施工任務主要在狹小空間或復雜地形條件下進行，且對起重能力要求不高，凱斯CX36可能更適合；如果施工任務需要強大的挖掘能力和高效的作業效率，且施工環境較為開放，雷沃FR220E2-H可能更合適。

預算考慮：兩款挖掘機的價格因配置和市場需求而異，具體選擇需結合預算考慮。

維護成本：凱斯CX36的維護成本可能相對較高，而雷沃FR220E2-H的維護成本也需根據具體型號和配置進行評估。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體施工需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行詳細的市場調研。