在比較雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）和雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50為例）哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用場景、價格及成本等。

設備性能

雷沃重工FR800F履帶挖掘機：

噸位與重量：整機重量達到79000kg，屬于超大挖（50噸以上）級別，裸機自重80噸。

發動機與動力系統：配備強勁的發動機，可能采用17H直六發動機，以及300cc主泵，動力輸出穩定可靠。

工作容量：標準斗容為6.2m3，適合大規模挖掘作業。

液壓系統：擁有高效的液壓系統，可能具備較高的工作壓力和流量，以滿足重載作業需求。

雷沃重工FR50履帶挖掘機：

噸位與重量：通常屬于中小型挖掘機，整機重量遠低于FR800F。

發動機與動力系統：配備高性能的發動機，雖然動力不如FR800F，但在其設計的工作范圍內表現優異。

工作容量：斗容相對較小，適合精細或中小型挖掘作業。

液壓系統：采用先進的液壓系統，實現系統響應速度快、動作靈活、精確度高的特點。

適用場景

雷沃重工FR800F履帶挖掘機：由于其超大的噸位和強大的挖掘能力，更適合用于礦山、大型基建項目等需要大規模挖掘作業的場合。

雷沃重工FR50履帶挖掘機：適用于市政建設、農村改造、園林綠化等需要中小型挖掘機的場景，其靈活性和精確性在這些場合中更具優勢。

價格及成本

一般來說，大型挖掘機的價格會遠高于中小型挖掘機。因此，雷沃重工FR800F的價格會顯著高于FR50。

在成本方面，除了購買成本外，還需要考慮運營成本（如燃油消耗、維護費用等）。大型挖掘機的燃油消耗和維護成本通常也會更高。

綜合評價

哪個挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果需要在礦山或大型基建項目中進行大規模挖掘作業，那么雷沃重工FR800F無疑是更好的選擇。而如果只是進行中小型挖掘作業或精細作業，那么雷沃重工FR50則更為經濟實用。因此，在選擇時應根據自己的實際需求進行權衡。

另外，值得注意的是，不同型號的挖掘機在性能上可能存在差異，具體選擇時還需參考最新的產品參數和用戶評價。