柳工975履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、柳工975履帶挖掘機

性能參數：

配備康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。

整機采用280cc大排量電控主泵匹配700B大通徑分配閥，匹配柳工自主開發IPC控制技術，整機速度快，油耗低。

75300kg的機重，391@1800的功率，5m3的標準斗容，顯示出其強大的作業能力。

技術特點：

采用技術成熟的可變軌式行走架，可根據作業需求快速調整行走架寬度。

裝備康明斯、意大利邦飛利等國際先進的挖掘機部件，質量穩定、耐用，輕松應對各種惡劣工況。

液壓風扇可實現反向吹風，自動清理散熱器，提高維護便利性。

市場表現：

柳工挖掘機業務快速增長，已成為國內挖掘機行業最具代表性的民族品牌之一。

柳工975EHDG4履帶挖掘機在市場上的口碑良好，用戶評價其性能穩定、耐用。

二、小松138履帶挖掘機

性能參數：

額定功率為72.6kW，工作重量為14870kg，鏟斗容量為0.72m3，屬于中挖（13-30噸）范疇。

這些參數表明小松138挖掘機在中等規模作業中具有較好的表現。

技術特點：

小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其產品在技術、品質上均有較高保障。

小松挖掘機在節能、環保、智能化等方面也有不俗的表現，如混合動力挖掘機的推出等。

市場表現：

小松挖掘機在全球市場上享有較高聲譽，是眾多用戶信賴的品牌之一。

小松138挖掘機作為其中一款經典產品，在市場上也有較好的銷量和用戶口碑。

三、對比分析

性能與配置：

柳工975履帶挖掘機在功率、斗容等關鍵參數上優于小松138履帶挖掘機，適合更大規模的作業需求。

小松138挖掘機則在中挖領域表現出色，具有較高的性價比和靈活性。

技術與品質：

柳工和小松均擁有先進的制造技術和嚴格的質量控制體系，產品品質有保障。

柳工在自主研發和創新能力上表現出色，而小松則憑借其全球化資源和豐富經驗在技術上保持領先。

價格與預算：

價格方面因市場波動和具體配置而異，需根據實際情況進行比較。

一般來說，柳工975履帶挖掘機的價格可能高于小松138履帶挖掘機，但具體還需考慮品牌溢價、售后服務等因素。

使用場景：

柳工975履帶挖掘機更適合大規模、高強度的作業場景，如礦山、大型基建項目等。

小松138履帶挖掘機則更適合中等規模、靈活多變的作業場景，如市政建設、園林綠化等。

綜上所述，柳工975履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。如果追求更高的作業效率和更大的作業規模，柳工975履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果注重性價比和靈活性，小松138履帶挖掘機則值得考慮。