在比較煙工70履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能參數(shù)、用戶評價、價格以及適用場景等。然而，由于具體的機型和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和用戶評價。

煙工70履帶挖掘機（以YG70C為例）

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)強勁：配備洋馬品牌發(fā)動機，額定功率較高，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜的工作環(huán)境和作業(yè)要求。

工作效率高：采用先進的液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定且高效的操作性能。

靈活性和耐用性：具備靈活的轉(zhuǎn)彎半徑和可調(diào)節(jié)的工作裝置，適用于狹小的工作空間，同時具有較高的耐用性和可靠性。

缺點：

運輸和安裝復(fù)雜：可能需要專業(yè)人員進行操作。

價格較高：適用于有一定經(jīng)濟實力和作業(yè)需求的用戶。

力士德60履帶挖掘機（以SC60.8為例）

優(yōu)點：

省油且效率高：采用洋馬發(fā)動機，油耗低且動力性能良好，用戶反饋中多次提到其省油的特點。

小臂動作快：在挖掘作業(yè)中，小臂的快速動作有助于提高工作效率。

外觀小巧美觀：外形設(shè)計緊湊，方便保養(yǎng)。

缺點：

行走和旋轉(zhuǎn)速度較慢：用戶反饋中提到行走和旋轉(zhuǎn)速度不夠快，可能影響工作效率。

內(nèi)飾配置較低：部分用戶認為內(nèi)飾配置不夠豐富，如缺少點煙器等。

價格與性價比：雖然用戶評價中對價格的評價不一，但整體上有些用戶認為價格稍高。

綜合比較

性能參數(shù)：由于具體機型和配置的差異，難以直接進行量化比較。但一般來說，煙工70挖掘機在動力系統(tǒng)和工作效率上可能更具優(yōu)勢，而力士德60挖掘機則在小臂動作速度和省油性方面表現(xiàn)突出。

用戶評價：兩者在用戶評價中各有優(yōu)缺點。煙工70挖掘機被贊為動力強勁、工作效率高且靈活耐用，但價格較高且運輸安裝復(fù)雜。力士德60挖掘機則因其省油、小臂動作快和外觀美觀而受到好評，但也存在行走旋轉(zhuǎn)慢、內(nèi)飾配置低等問題。

價格與性價比：價格方面，兩者可能因市場波動和具體配置而有所不同。用戶需要根據(jù)自身經(jīng)濟實力和作業(yè)需求來權(quán)衡價格與性價比。

適用場景：煙工70挖掘機可能更適合需要大功率、高效率作業(yè)的場景，如大型工地或復(fù)雜地形。而力士德60挖掘機則可能更適合對省油性、小臂動作速度有較高要求的場景，如城市建設(shè)或精細挖掘作業(yè)。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。如果您更看重動力性能和工作效率且預(yù)算充足，煙工70挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您對省油性、小臂動作速度和價格性價比較為關(guān)注，力士德60挖掘機則可能更適合您。