小松550履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松550履帶挖掘機（PC550LC-11M0）

性能強勁：

搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新國四發動機，功率高達367kW（另一種說法為270kW，可能因不同配置或版本而異），確保了挖掘作業的強勁動力。

采用負荷傳感液壓系統，實現泵流量與負荷的隨動控制，高精度控制動作流量，提高作業效率。

結構堅固：

動臂和斗桿經過加強處理，適合高強度礦山作業，確保穩定性。

鏟斗優化設計，形狀更利于切入和裝滿，提升作業效率。

智能化配置：

配備智能化工作模式選擇功能，包括P模式（快速和工作優先）、E模式（經濟和燃油優先）、吊裝模式、破碎模式等，適應不同工況需求。

標配后視攝像頭和具有重量調節功能的懸浮座椅，提升駕駛舒適性和安全性。

節能環保：

發動機具備自動怠速停機功能，減少燃油消耗和排放，節能環保。

維護保養便捷：

維保區域布局簡單，發動機保養便捷、安全，保養件集中化配置。

竹內180履帶挖掘機（TB180）

功能強大：

配備高性能發動機和先進液壓系統，具有較強的挖掘和裝載能力，適用于各種工況。

靈活性好：

采用獨立控制的履帶式行走裝置，可在各種地形和環境下自由行走，靈活性和適應性強。

操作簡便：

配備先進操控系統和舒適駕駛室，人性化設計和布局減輕操作員勞動強度，提高工作效率。

安全可靠：

采用先進安全措施和防護裝置，保障操作安全，減少事故概率。

價格與維護：

價格相對較高，可能給中小型企業帶來一定經濟壓力。

結構復雜，維護保養可能較為困難，需要專業技術人員進行。

綜合對比

性能與規模：小松550作為大型挖掘機，在功率、挖掘力和作業效率上明顯高于竹內180。如果項目需要處理大量土方或進行重型挖掘作業，小松550更為適合。

靈活性與適用性：竹內180以其良好的靈活性和適應性，在中小型項目和復雜地形作業中更具優勢。

預算與維護：考慮到預算和維護成本，竹內180可能更適合預算有限且對維護便利性有較高要求的用戶。

因此，在選擇時，用戶應根據具體項目需求、預算和預期維護成本等因素綜合考慮。如果項目對挖掘效率和功率有較高要求，且預算充足，小松550是更好的選擇；如果項目規模較小或需要頻繁在復雜地形作業，且對預算和維護成本有較高要求，竹內180則可能更合適。