在比較詹陽628履帶挖掘機和徐工55履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括機器的性能、質量、適用范圍、用戶反饋以及售后服務等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、機器性能與配置

詹陽628履帶挖掘機：

發動機：配備高功率發動機，能夠提供強大的動力輸出，適應各種復雜的施工環境和工作任務。

液壓系統：采用先進的液壓系統和電子操控技術，操控靈活，操作簡便，能夠提升作業效率。

結構設計：采用堅固的鋼板和結構設計，具有較強的耐用性和抗壓能力，適應惡劣工作環境。

徐工55履帶挖掘機：

發動機：可能采用洋馬等知名品牌發動機，具有低速扭矩大、燃油消耗低的特點。

液壓系統：大排量主泵設計，流量大、耐壓值高，保證整機動作順暢。

結構設計：對動臂、斗桿進行優化設計，增加耐磨性和牢固性，提高使用壽命。

二、適用范圍

詹陽628履帶挖掘機：

適用于水利電力建設、礦山開采、道路修建、機場港口修建、城市建筑、市政修建及管道鋪設等工程中土石方的挖掘、裝卸及平整作業。

徐工55履帶挖掘機：

主要用于小型或中型的土方挖掘工程，以及水陸兩用的特殊環境作業。

三、用戶反饋

詹陽628履帶挖掘機：

用戶普遍反映其功率強大、操控簡便、作業效率高，但價格較高，維護成本也相對較高，且噪音和振動較大，售后服務可能不夠完善。

徐工55履帶挖掘機：

用戶評價不一，有用戶認為其旋轉速度快、駕駛室內設置較好，但也有用戶指出其行走無力、操作不協調、容易發抖等問題。此外，徐工的售后服務在行業內口碑相對較好。

四、售后服務

詹陽重工：

售后服務可能因地區或經銷商的不同而有所差異，部分用戶反映售后服務不夠完善。

徐工機械：

徐工作為國內知名的工程機械制造商，擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

五、總結

綜合以上各方面因素來看，詹陽628履帶挖掘機和徐工55履帶挖掘機各有優劣。詹陽628在功率、作業效率和結構設計方面表現出色，但價格較高、維護成本也相對較高；徐工55則在小型或中型土方挖掘工程中具有較好的表現，且售后服務較為完善。因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、預算和工作環境等因素進行綜合考慮。如果追求高性能和耐用性且預算充足，可以選擇詹陽628；如果更注重性價比和售后服務且使用需求相對簡單，則徐工55可能是一個更合適的選擇。