在比較神鋼135履帶挖掘機和森田重機8070履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括設備性能、施工能力、燃油經濟性、維護成本以及市場認可度等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能有限，我將基于一般性的挖掘機特性和市場反饋來進行分析。

神鋼135履帶挖掘機

性能與施工能力：

神鋼作為知名的挖掘機品牌，其135型履帶挖掘機通常具備較強的施工能力和高效的液壓系統。

這類挖掘機能夠應對多種地質條件和施工任務，提高工作效率。

燃油經濟性：

神鋼挖掘機在燃油經濟性方面表現良好，采用了先進的節油技術和能效優化設計，有助于降低燃料消耗，減少使用成本。

維護成本：

盡管神鋼挖掘機具有較高的技術含量和性能，但其維護和保養成本也相對較高。復雜的液壓系統和電氣控制系統需要專業的維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。

市場認可度：

神鋼挖掘機在市場上享有較高的知名度和口碑，被廣泛應用于各種工程領域。

森田重機8070履帶挖掘機

關于森田重機8070履帶挖掘機的具體信息可能相對較少，但我們可以從一般性的角度進行分析：

性能與施工能力：

森田重機作為挖掘機制造商之一，其8070型履帶挖掘機可能也具備較好的施工能力和性能。但具體性能還需根據實際使用情況進行評估。

燃油經濟性：

燃油經濟性是挖掘機選擇的一個重要因素。雖然具體數據不詳，但森田重機在設計和制造過程中也可能注重節能技術的應用。

維護成本：

與神鋼挖掘機類似，森田重機8070的維護和保養成本也取決于其設備的復雜性和技術要求。

市場認可度：

森田重機在市場上的認可度和知名度可能相對神鋼略低一些，但具體還需根據地區和市場需求來判斷。

綜合比較

由于直接對比兩款具體型號的數據有限，以下是一些一般性的建議：

性能與施工能力：兩者都可能具備較好的施工能力和性能，具體還需根據實際需求和使用環境進行評估。

燃油經濟性：神鋼挖掘機在燃油經濟性方面通常有較好的表現，但森田重機也可能在這方面有所建樹。

維護成本：兩者都可能需要較高的維護和保養成本，具體還需根據設備的復雜性和技術要求來判斷。

市場認可度：神鋼挖掘機在市場上具有較高的知名度和口碑，而森田重機則可能需要根據具體市場情況進行評估。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及對設備性能、燃油經濟性、維護成本和市場認可度的重視程度。建議您在做出決策前咨詢專業人士并進行充分的市場調研。