臨工6780履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的主要特點和性能進行的對比分析：

一、臨工E6780H履帶挖掘機

動力性能：

搭載563kW大功率發動機，功率儲備充足，滿足高負荷作業需求。

配備分動箱，低轉速、大扭矩，油耗低，效率高。

液壓系統：

采用雙獨立電控主泵和大通徑主閥，實現動力、液壓最佳匹配，提高作業效率。

全電氣控制，線束連接替換先導管路，油路更簡單，壓損小。

散熱系統：

配備超大水散和油散雙獨立溫控散熱器，功耗低更節能，保持最佳工作油溫。

加大型風扇，低轉速控制，噪音低，效率高，滿足高負荷礦山作業。

工作裝置：

標配7m動臂，2.8m斗桿，重載加強工作裝置，結構可靠。

標配5.2m3鏟斗，可選配重型巖石斗和輕型土方斗，適應不同工況。

駕駛體驗：

配置高檔懸浮座椅，多角度可調，帶加熱功能，提升駕駛舒適性。

標配8寸液晶彩色觸屏，按鍵與觸屏雙向操作，智能化程度高。

維護保養：

標配自動集中潤滑系統，保養方便，省時省力。

兩側配有加寬行走通道，維護保養方便。

二、小松PC650履帶挖掘機（以PC650LC-8EO(SE)為例）

動力性能：

額定功率為320kW（435馬力），發動機型號小松SAA6D140E-5，動力強勁。

操控性能：

先進的機器總體控制，提高工作裝置速度，多種作業模式選擇，滿足不同工況需求。

工作裝置：

整機工作質量61400kg，額定斗容3.1m3，適用于多種作業方式。

品牌與可靠性：

小松作為日本工程機械行業品牌，產品以優越的性能、超強的動力和成熟的工藝著稱。

三、對比分析

動力與性能：臨工E6780H在動力性能上更為強大，適合對動力需求更高的場景。小松PC650雖然也具備不俗的動力，但相比之下略遜一籌。

液壓系統：臨工E6780H的液壓系統更加先進，全電氣控制和雙獨立電控主泵的設計提高了作業效率和智能化水平。

散熱與工作穩定性：兩款挖掘機均具備高效的散熱系統，但臨工E6780H在應對高負荷礦山作業方面可能更具優勢。

駕駛體驗：臨工E6780H在駕駛舒適性方面表現更佳，豪華座椅和智能化操作界面提升了駕駛體驗。

價格與性價比：由于具體價格可能因市場波動、配置差異等因素而有所不同，因此無法直接比較兩款挖掘機的性價比。但一般來說，小松作為知名品牌，其產品價格可能相對較高；而臨工E6780H則可能以較高的性能價格比吸引用戶。

綜上所述，臨工E6780H履帶挖掘機在動力性能、液壓系統、駕駛體驗等方面具有明顯優勢，更適合對性能要求較高的礦山作業場景。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算等因素進行綜合考慮。