在對比徐工80履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機時，我們需要考慮到多個方面，包括挖掘機的性能、用途、規格參數、品牌實力以及用戶評價等。由于兩者在型號和規格上存在顯著差異，直接比較可能并不完全公平，但我們可以從以下幾個方面進行分析：

一、品牌與實力

徐工：徐州工程機械集團有限公司是中國較大的工程機械開發、制造和出口企業，擁有強大的研發能力和生產實力。徐工集團秉持“嚴格、踏實、上進、創新”的企業精神，致力于開發高附加值、高技術含量的新產品。

小松：小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，同時在全球多地設有地區總部。小松在工程機械領域具有深厚的積累和廣泛的市場認可度，其產品以高性能和高可靠性著稱。

二、性能與規格

徐工80履帶挖掘機：通常用于中小型工程項目，具有適中的挖掘力和操作靈活性。其具體性能參數（如發動機功率、斗容、挖掘深度等）會根據具體型號有所不同，但一般適用于土方作業、基坑開挖等場景。

小松1250履帶挖掘機：作為大型挖掘機，小松1250具有強大的挖掘力和巨大的鏟斗容量，適用于大型礦山、基礎設施建設等需要高強度作業的場合。其生產效率和作業穩定性均處于行業領先水平。

三、用戶評價與市場需求

兩者在市場上的用戶評價均較為積極，但具體評價會因用戶的使用場景、操作習慣等因素而有所不同。徐工挖掘機以性價比高、操作簡便著稱；小松挖掘機則以性能穩定、耐用性強而受到用戶青睞。

市場需求方面，兩者均擁有廣泛的市場需求，但小松1250作為大型挖掘機，其市場需求可能更加集中在大型工程項目和礦山開采等領域。

四、價格與性價比

價格方面，小松1250作為大型挖掘機，其價格自然會比徐工80履帶挖掘機高出許多。因此，在選擇時需要根據實際預算和工程需求進行綜合考慮。

性價比方面，兩者各有優勢。徐工80履帶挖掘機在中小型工程項目中具有較高的性價比；而小松1250在大型工程項目和礦山開采中則展現出更高的性價比。

綜上所述，徐工80履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體工程項目需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果工程規模較小且對性價比有較高要求，徐工80履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大且對挖掘機性能和穩定性有較高要求，小松1250履帶挖掘機則可能更符合需求。