在比較常林300履帶挖掘機和力士德210.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、價格、售后服務(wù)以及用戶評價等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號、配置以及市場情況可能隨時間發(fā)生變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息給出一般性的比較。

常林300履帶挖掘機

性能與特點：

常林公司GE300H履帶挖掘機可能搭載了先進的動力系統(tǒng)，如錫柴或康明斯發(fā)動機，滿足高作業(yè)效率的同時，提高了燃油利用率。

配備了自主研發(fā)的液壓系統(tǒng)和蓄能節(jié)能專利技術(shù)，使得挖掘機在相同的功率下，能夠?qū)崿F(xiàn)更高的工作效率和節(jié)能效果。

動臂和斗桿采用了特殊設(shè)計，如加粗型液壓缸，提高了挖掘力和作業(yè)穩(wěn)定性。

標(biāo)配或可選裝多種功能，如雙回轉(zhuǎn)馬達(dá)等，提高了挖掘機的靈活性和適用性。

用戶評價：

用戶普遍反映動力大、耗油低、工作穩(wěn)定，且性價比高。

履帶質(zhì)量良好，駕駛舒適，操作方便。

售后服務(wù)評價也相對較高，用戶滿意度較高。

力士德210.8履帶挖掘機

性能與特點：

力士德SC210.8挖掘機設(shè)計開發(fā)充分吸收了國內(nèi)外同類產(chǎn)品先進技術(shù)，動臂、斗桿、鏟斗材質(zhì)優(yōu)良，結(jié)構(gòu)堅固。

搭載了五十鈴等知名品牌發(fā)動機，提供了強大的動力支持。

駕駛室設(shè)計符合人體工程學(xué)，提供了舒適的工作環(huán)境。

配備了多種安全保護裝置，確保了操作員和周圍人員的安全。

用戶評價：

用戶對力士德SC210.8挖掘機的外觀、價格、性能和質(zhì)量評價不一，但總體上有一定的好評。

部分用戶認(rèn)為其省油、操作穩(wěn)定，但也有一些用戶指出了水溫高、動作協(xié)調(diào)性能慢等問題。

售后服務(wù)評價也有差異，有用戶認(rèn)為售后良好，但也有用戶表示售后不夠滿意。

綜合比較

性能與配置：

常林300履帶挖掘機在動力系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)和整體配置上可能更為先進和高效，適合需要高作業(yè)效率和節(jié)能效果的場景。

力士德210.8履帶挖掘機在性能上也表現(xiàn)出色，但可能在一些特定技術(shù)或配置上略遜于常林300。

價格與性價比：

價格方面，由于不同型號、配置及市場情況的差異，難以直接比較兩款挖掘機的具體價格。但一般來說，常林300作為更高級別的挖掘機，價格可能相對較高。

性價比方面，常林300憑借其高效節(jié)能的性能和穩(wěn)定的質(zhì)量贏得了用戶的好評，具有較高的性價比。而力士德210.8雖然在某些方面也有優(yōu)勢，但用戶對其性價比的評價可能因個人需求和使用情況而異。

售后服務(wù)：

售后服務(wù)是用戶購買挖掘機時考慮的重要因素之一。從用戶評價來看，兩款挖掘機在售后服務(wù)方面各有優(yōu)劣，具體表現(xiàn)可能因地區(qū)、經(jīng)銷商等因素而有所不同。

綜上所述，常林300履帶挖掘機和力士德210.8履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點。在選擇時，建議用戶根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及對性能、質(zhì)量、售后服務(wù)等方面的偏好進行綜合考慮。同時，也可以參考更多用戶評價和專業(yè)評測信息來做出更加明智的決策。