在比較小松160挖掘機(jī)和現(xiàn)代130挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、適用場景、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、性能對比

小松160挖掘機(jī)

發(fā)動機(jī)：采用小松SAA4D102E-2等型號發(fā)動機(jī)，動力相對適中，適合中型挖掘作業(yè)。

鏟斗容量：如小松PC160LC-8鏟斗容量為0.75m3，作業(yè)范圍適中。

操控性：具有良好的操控性和舒適性設(shè)計，如安全舒適的駕駛室、符合日美歐安全標(biāo)準(zhǔn)的國際化設(shè)計等。

現(xiàn)代130挖掘機(jī)

發(fā)動機(jī)：采用4缸4沖程水冷直噴式發(fā)動機(jī)，額定功率131(98)/2200 kw/rpm，具有較高的動力性能。

鏟斗容量：0.3~0.59m3，適合中等規(guī)模的挖掘作業(yè)。

作業(yè)性能：最大挖掘深度可達(dá)5550mm，行走速度為5.5 km/h（高速）和3.2 km/h（低速），具備較強(qiáng)的作業(yè)能力和靈活性。

二、適用場景

小松160挖掘機(jī)

更適合中型挖掘作業(yè)場景，如城市建設(shè)、道路施工等。

現(xiàn)代130挖掘機(jī)

適用于多種工況和施工環(huán)境，具有較高的適應(yīng)性。雖然主要面向中等規(guī)模的挖掘作業(yè)，但其靈活性和動力性能也使其能夠應(yīng)對一些較為復(fù)雜的工況。

三、用戶評價

小松160挖掘機(jī)

用戶對其耐用性、可靠性和舒適性評價較高。但也有用戶提到價格偏高、油耗偏大等問題。

現(xiàn)代130挖掘機(jī)

用戶普遍反映其動力強(qiáng)勁、穩(wěn)定性高、作業(yè)效率高。但價格和維護(hù)成本也相對較高。

四、總結(jié)與建議

小松160挖掘機(jī)和現(xiàn)代130挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，適用于不同的作業(yè)場景和需求。在選擇時，應(yīng)根據(jù)具體項目的需求、預(yù)算以及個人偏好進(jìn)行綜合考慮。

如果項目以中型挖掘作業(yè)為主，且更注重性價比和長期使用的穩(wěn)定性，小松160挖掘機(jī)可能更為合適。

如果需要更高的動力性能和靈活性，且預(yù)算相對充足，現(xiàn)代130挖掘機(jī)可能是一個更好的選擇。

綜上所述，沒有絕對的“好”與“壞”，只有最符合特定需求的產(chǎn)品。