在比較利勃海爾984履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、參數、用途以及市場反饋等。然而，需要注意的是，您提到的“利勃海爾984履帶挖掘機”可能具體指的是利勃海爾R 984 C Litronic或其他相近型號，而“玉柴135履帶挖掘機”可能是一個泛指，具體型號可能有所不同（如YC135D）。以下是比較分析：

一、性能與參數

利勃海爾R 984 C Litronic

噸位與用途：作為特大挖（50噸以上）特大型履帶式挖掘機，適用于礦山等大型工程作業。

發動機：配備康明斯QSK-19C 750發動機，額定功率高達523/2100(kw/rpm)，具有強大的動力輸出。

挖掘力：鏟斗挖掘力達到550kN，斗桿挖掘力為416kN，具備出色的挖掘能力。

工作重量與容量：整機工作重量可達120,100-121,300kg，鏟斗容量5.8-8.0m3或7.0m3（根據不同資料），滿足大規模挖掘需求。

玉柴重工YC135D電動履帶挖掘機

噸位與用途：通常用于中小型工程作業，適合市政建設、園林施工等場景。

發動機：采用電動機作為動力源，額定功率75/1480(kw/rpm)，相較于燃油發動機更為環保但動力較弱。

挖掘力：鏟斗最大挖掘力74kN，斗桿最大挖掘力61kN，適用于較小規模的挖掘任務。

工作重量與容量：整機重量15,400kg，標準斗容0.52m3，適合精細作業和靈活操作。

二、適用場景

利勃海爾R 984 C Litronic：更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要大規模挖掘和重型作業的場合。

玉柴重工YC135D電動履帶挖掘機：則更適用于中小型工程、市政建設、園林施工等精細化作業場景。

三、市場反饋與品牌

利勃海爾：作為德國知名品牌，其挖掘機產品在技術、質量和性能上享有較高聲譽，但市場保有量可能相對較小，維護成本可能較高。

玉柴重工：在中國市場擁有一定的知名度，產品以性價比和適應性廣泛著稱，適合多種工況需求。

四、總結

綜合以上分析，利勃海爾R 984 C Litronic和玉柴重工YC135D電動履帶挖掘機各有優劣，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景和需求。如果您需要在大型礦山或基礎設施建設項目中進行大規模挖掘作業，那么利勃海爾R 984 C Litronic無疑是更好的選擇；而如果您在尋找一款適用于中小型工程、市政建設或園林施工的精細化挖掘機，那么玉柴重工YC135D電動履帶挖掘機可能更加合適。最終決策應基于實際需求和預算考慮。