徐工135履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況條件、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、徐工135履帶挖掘機
1. 整機參數與性能
噸位：徐工135挖掘機的整機工作重量約為13.5噸，適用于土方挖掘、道路建設、礦山開采等多種工況。
動力：采用高性能發動機，動力強勁，能夠滿足各種復雜的施工需求。
耐用性：徐工挖掘機以高品質和耐用性著稱，在市場上享有良好口碑。
2. 優點
性價比高：相對于大型挖掘機，徐工135挖掘機具有更高的性價比，適合中小規模工程項目。
靈活性好：機身小巧靈活，便于在狹窄空間內作業。
經濟實用：燃油經濟性好，運行成本低。
3. 缺點
挖掘力相對有限：由于噸位較小，其挖掘力可能無法滿足大型礦山或深度挖掘作業的需求。
二、小松400履帶挖掘機
1. 整機參數與性能
噸位：小松400挖掘機屬于大型挖掘機范疇，整機工作重量遠大于徐工135挖掘機。
動力：配備大功率發動機，提供強大的挖掘力和工作效率。
耐用性：小松挖掘機以性能穩定、耐用性強而知名，在礦山和大型工程項目中表現出色。
2. 優點
挖掘力強大：適合大型礦山、深度挖掘等作業需求。
作業效率高：大容量鏟斗和高效發動機提升了作業效率。
環保節能：采用環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準。
3. 缺點
價格較高：相對于中小型挖掘機而言，小松400挖掘機的價格較高。
靈活性相對較差：由于機身較大，可能在狹窄空間內作業受到限制。
三、綜合對比與建議
1. 使用需求
如果您的工程項目規模較小或需要在狹窄空間內作業，徐工135挖掘機可能更適合。
如果您的工程項目規模較大或需要強大的挖掘力和高效率作業，小松400挖掘機可能更適合。
2. 預算考慮
在預算有限的情況下，徐工135挖掘機提供了較高的性價比。
如果預算充足且追求高性能和大作業量，小松400挖掘機是不錯的選擇。
3. 個人偏好與品牌信賴度
考慮到個人對品牌的偏好和信賴度也是選擇的重要因素之一。徐工和小松都是國內外知名的工程機械品牌，在品質和服務方面都有一定保障。
綜上所述，徐工135履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需根據具體的使用需求和預算等因素進行綜合考慮。
