在選擇常林80履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合比較，包括產品性能、配置、用戶評價以及價格等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較難獲取，我將基于已有信息提供一般性的對比分析。
一、產品性能與配置
1. 山推135履帶挖掘機
性能優勢：山推SE135系列挖掘機通常配備高適應性渦輪增壓發動機，燃油經濟性優，低速扭矩大，適合多種工況。其液壓配置也達到世界一流水平，工作壓力高且損失小，有助于提升作業效率。
結構件與耐用性：全面優化的結構件設計，關鍵受力位置強化處理，鏟斗等材料采用高強耐磨材料，提高了整機的耐用性。
智能控制：智能控制系統能夠實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。同時，預設多種工作模式，方便用戶根據不同工況進行切換。
2. 常林80履帶挖掘機
性能特點：常林挖掘機通常也具備良好的性能表現，但由于具體型號（如GE80H）與135型號在噸位上存在差異，直接性能對比可能不完全準確。但從常林其他型號的表現來看，其挖掘機通常也具備較高的燃油經濟性和作業效率。
配置與耐用性：常林挖掘機在配置和耐用性方面也有不俗表現，如采用先進的發動機和液壓控制系統，以及優化的結構件設計。
二、用戶評價與口碑
山推：作為行業內的知名品牌，山推挖掘機在市場上享有較高的用戶評價和口碑。用戶普遍對其性能、耐用性和售后服務表示滿意。
常林：常林品牌同樣在市場上擁有良好的口碑，其挖掘機產品在用戶中也有一定的認可度。然而，具體到80履帶挖掘機的用戶評價可能因型號和地域差異而有所不同。
三、價格因素
價格是購買挖掘機時需要考慮的重要因素之一。由于不同型號、配置及市場供需情況的變化，價格會有所波動。因此，在比較兩款挖掘機時，需要關注當前的市場價格信息。
四、結論
綜上所述，常林80履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機在性能、配置、用戶評價等方面均有一定的優勢。由于兩者在噸位上存在差異（80噸級與135噸級），直接比較可能不完全準確。因此，在選擇時建議根據具體的使用需求、預算以及當地的市場情況進行綜合考慮。
如果預算充足且需要更大噸位的挖掘機以滿足工程需求，那么山推135履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果預算相對有限且工程規模適中，那么常林80履帶挖掘機同樣值得考慮。最終決策應基于全面的市場調研和產品對比。
