徐工75履帶挖掘機和宣工060履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工75履帶挖掘機

發動機性能：

徐工75履帶挖掘機通常配備徐工定制或國際知名品牌的發動機，如久保田機械式直噴增壓發動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優點。

發動機維護點布置合理，便于日常維護和保養。

液壓系統：

配備全新負載敏感液壓系統，具有能耗低、效率高的特點，能夠提升工作效率并降低運行成本。

采用E/P/B模式控制系統，工況適應性好，可根據不同作業需求調整工作模式。

電控系統：

帶有“自動怠速”功能的電控系統，能夠自動控制設備怠速，降低燃油消耗，提高燃油經濟性。

工作裝置和底盤：

強化工作裝置和底盤設計，保證設備在各種工況下的穩定性和可靠性。

用戶評價：

用戶普遍反映徐工75履帶挖掘機性能優良、配置豐富，適合各種工況使用。

宣工060履帶挖掘機

動力系統：

配備高效的液壓系統和強大的動力系統，挖掘和推土能力出色，能夠應對復雜的工程環境。

穩定性：

采用寬大的履帶設計，增加機器的穩定性，確保在不同地形下工作平穩，防止滑動。

操控性：

操作臺設計合理，操控手感良好，配備人性化的操作系統，使操作人員能夠輕松掌控機器運行。

維護性：

各個部件采用可拆卸設計，方便維修和更換，具備故障自診斷功能，便于及時發現和解決機器故障。

能效比：

采用先進的動力系統和液壓系統，實現較高的能效比，減少燃料消耗和運行成本。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但徐工75在發動機性能和液壓系統方面可能具有更先進的技術和更高的配置。

穩定性與操控性：宣工060以其寬大的履帶設計和良好的操控性在穩定性方面表現優異，而徐工75則通過強化工作裝置和底盤來保證穩定性。

維護成本：兩款挖掘機均考慮了易維護性，但具體維護成本可能因地區、服務商和配件價格等因素而有所不同。

用戶評價：用戶評價因個體差異而異，但總體上兩款挖掘機都受到了用戶的認可。

結論

因此，無法簡單地判斷徐工75履帶挖掘機和宣工060履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果注重發動機性能和液壓系統的先進性，徐工75可能是一個更好的選擇；而如果更看重穩定性和操控性，宣工060則可能更適合您的需求。