嘉和135履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

嘉和135履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：嘉和135履帶挖掘機配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業速度，適用于多種挖掘工作場景，包括挖掘硬土和巖石等。

穩定的運行性能：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，能夠保持平穩的行駛和作業狀態，適應各種地形的作業需求。

高效的燃油經濟性：采用先進的節能技術，如節油電子管理系統和液壓系統優化等，能夠降低燃油消耗和運行成本。

可能存在的不足：

重量較大：在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機動性。

維護和保養成本：由于擁有復雜的機械和液壓系統，其維護和保養成本相對較高。

噪音和尾氣排放：雖然采取了一定的節能措施，但發動機和液壓系統的運行仍可能產生一定的噪音和尾氣排放。

價格參考：根據市場情況，嘉和135履帶挖掘機的價格可能因地區、配置和促銷活動等因素有所不同，但一般在市場上具有一定的性價比優勢。

臨工675履帶挖掘機

優點：

品牌實力：山東臨工作為國家工程機械行業的大型骨干企業，擁有雄厚的研發實力和生產經驗，產品質量可靠。

性能均衡：臨工675履帶挖掘機在性能上表現均衡，能夠滿足大多數小型挖掘工作的需求。

用戶評價：根據用戶評價，臨工675挖掘機在力度、行走性能等方面表現良好，且價格相對合理。

可能存在的不足：

特定應用場景下的局限性：雖然性能均衡，但在一些對挖掘力要求極高的特殊應用場景下可能略顯不足。

售后服務：雖然臨工擁有完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務商的不同而有所差異。

價格參考：臨工675履帶挖掘機的價格也會受到市場供需關系、促銷活動等因素的影響，但總體來說在同類產品中具有競爭力。

綜合對比

性能對比：嘉和135在挖掘力和作業速度上可能略勝一籌，而臨工675則更注重性能的均衡性。

價格對比：兩者價格相近，具體價格需根據市場情況和配置來確定。

品牌與服務：山東臨工作為知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢。而嘉和重工也以其高質量的產品和完善的售后服務贏得了市場的認可。

結論：

選擇嘉和135履帶挖掘機還是臨工675履帶挖掘機，需要根據實際的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果更看重挖掘力和作業速度，且工作場地相對開闊，嘉和135可能是一個不錯的選擇；如果追求性能的均衡性和品牌的影響力，同時注重售后服務，那么臨工675也是一個值得考慮的選項。