在比較日立75履帶挖掘機(jī)和小松450履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、燃油效率、適用性、用戶評價(jià)以及價(jià)格等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

日立75履帶挖掘機(jī)

性能與質(zhì)量：

日立挖掘機(jī)以其性能過硬、操作精細(xì)度要求高、質(zhì)量好動(dòng)力足而著稱。

75型號作為日立挖掘機(jī)系列中的一員，同樣繼承了這些優(yōu)點(diǎn)，具備耐磨耐用、工作效率高的特點(diǎn)。

燃油效率：

日立挖掘機(jī)搭載全電子調(diào)速發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠精準(zhǔn)控制燃油噴射量，從而提高了燃油效率。

例如，日立ZX75-6A履帶挖掘機(jī)就采用了這一技術(shù)，相比機(jī)械式調(diào)速發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠更充分地利用燃油，降低油耗。

適用性：

日立75挖掘機(jī)適用于多種工況，包括農(nóng)林業(yè)、城建等土方作業(yè)，同時(shí)也是臺班和租賃的優(yōu)選設(shè)備。

其大型箱式推土板、多種鏟斗容量選擇等設(shè)計(jì)，使其能夠適應(yīng)不同作業(yè)和土質(zhì)環(huán)境。

用戶評價(jià)：

用戶普遍反映日立挖掘機(jī)的性能穩(wěn)定、質(zhì)量可靠，售后服務(wù)也較為完善。

特別是對于日立75挖掘機(jī)這樣的中型挖掘機(jī)，用戶評價(jià)中多提到其作業(yè)效率高、操作舒適等優(yōu)點(diǎn)。

價(jià)格：

由于不同渠道、不同時(shí)間點(diǎn)的價(jià)格會(huì)有所波動(dòng)，因此無法給出具體的價(jià)格信息。但一般來說，日立挖掘機(jī)的價(jià)格會(huì)根據(jù)其配置、性能等因素有所差異。

小松450履帶挖掘機(jī)

性能與質(zhì)量：

小松挖掘機(jī)同樣享有較高的市場聲譽(yù)，其產(chǎn)品質(zhì)量和性能都得到了廣泛認(rèn)可。

PC450-8作為小松挖掘機(jī)中的大型挖掘機(jī)，具備出色的功率輸出和燃油經(jīng)濟(jì)性。

燃油效率：

小松PC450-8采用了新型發(fā)動(dòng)機(jī)，提供了出色的燃油經(jīng)濟(jì)性。然而，部分用戶反映其油耗相對較高，這可能與具體使用工況和操作習(xí)慣有關(guān)。

適用性：

小松PC450-8適用于大型土方工程、礦山開采等重作業(yè)場合。其可變軌距設(shè)計(jì)提高了設(shè)備的穩(wěn)定性，大作業(yè)量鏟斗滿足了用戶對高效作業(yè)的需求。

用戶評價(jià)：

用戶評價(jià)中既有對小松PC450-8性能優(yōu)越的肯定，也有對其油耗大、發(fā)動(dòng)機(jī)易出問題的反饋。這表明不同用戶對同一款產(chǎn)品的使用體驗(yàn)可能存在差異。

價(jià)格：

同樣地，小松PC450-8的價(jià)格也會(huì)受到多種因素的影響而有所波動(dòng)。但從市場整體來看，大型挖掘機(jī)的價(jià)格普遍較高。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機(jī)在性能和適用性方面各有千秋。日立75更適合中小型土方作業(yè)和租賃使用；而小松PC450-8則更適合大型土方工程和重作業(yè)場合。

燃油效率：從技術(shù)角度來看，日立挖掘機(jī)在燃油效率方面可能略勝一籌，但其實(shí)際表現(xiàn)還需結(jié)合具體使用工況來判斷。

用戶評價(jià)與價(jià)格：用戶評價(jià)因人而異，但總體來說，兩款挖掘機(jī)都擁有一定的市場基礎(chǔ)和用戶口碑。價(jià)格方面則需根據(jù)實(shí)際購買情況來確定。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對性能、質(zhì)量等方面的偏好來做出選擇。