在比較凱斯75履帶挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能較為困難，且缺乏最新的官方直接對比信息，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

凱斯75履帶挖掘機

性能特點：

動力與效率：凱斯CX75履帶式挖掘機通常配備符合TierIV-StageI標準的發動機，具有較低的噪音水平和油耗，是市場上較為節能的機型之一。其緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機很高的產能和良好的可操控性，適合在狹窄條件下作業。

設計：可選偏置動臂設計，允許鏟斗定位在偏離中心的位置，增加了挖掘的靈活性和效率。

適用范圍：作為小型挖掘機，CX75適用于多種作業方式，包括挖掘、裝載等。

用戶評價：

用戶普遍對其動力性能和操控性給予好評，認為其適合在復雜環境中作業。

威克諾森50履帶挖掘機

性能特點：

技術全面：威克諾森挖掘機以其全面高效的技術著稱，包括可調節的側翻式駕駛室、創新的駕駛室設計以及大尺寸液壓系統，這些設計提升了駕駛員的安全性和機器的可靠性。

操作安全：符合現有的側翻保護裝置、傾翻保護裝置和落物保護裝置條例，易于接近檢修與維護。

移動性能：側向安裝發動機且無尾部回轉的設計縮小了挖掘機尺寸，增強了移動性能，特別適合狹窄作業環境。

用戶評價：

用戶對其德系品質、操作安全性和舒適性表示認可，認為其是值得信賴的機型。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上各有優勢，但具體表現可能因型號和配置不同而有所差異。

設計與適用性：凱斯CX75和威克諾森50都注重設計的靈活性和適用性，但具體細節上可能有所不同。例如，凱斯的偏置動臂設計可能更適合某些特定作業場景。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶需求和作業環境的不同而有所變化。

結論

由于直接對比這兩款具體型號的數據較為困難，且缺乏最新的官方直接對比信息，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算、品牌偏好以及當地經銷商的服務情況等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。