約翰迪爾140履帶挖掘機（以E140LC為例）與徐工260履帶挖掘機（雖然具體型號未明確，但參考XLC260M履帶起重機的性能和徐工XE系列挖掘機的特性進行推斷）各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。下面從幾個方面對兩者進行比較：

一、性能參數

| 項目 | 約翰迪爾E140LC | 徐工260履帶挖掘機（假設與XE系列相似） | | --- | --- | --- | | 發動機功率 | 84 kW | 通常高于E140LC，具體取決于型號 | | 挖掘力 | 鏟斗挖掘力101 kN，斗桿挖掘力70 kN | 更高，適應更重的挖掘任務 | | 最大挖掘深度 | 5764 mm | 更深，具體取決于配置和型號 | | 工作重量 | 13.80-14.00 噸 | 更重，通常達到或超過26噸 | | 最大行駛速度 | 低速檔3.1 km/h，高速檔5.8 km/h | 相對較低，但足夠滿足工地移動需求 | | 液壓系統 | 主泵最大額定流量252 L/m | 更高流量，提供更強動力 | | 起重性能 | 挖掘機特性，非起重用途 | XLC260M最大起重量260噸，起重性能強 |

二、應用領域

約翰迪爾E140LC：更適合中小型土方工程、基礎建設、道路維護等場景，以其適中的尺寸和高效的挖掘性能著稱。

徐工260履帶挖掘機：適用于大型工程項目，如大型土方開挖、礦山開采、大型基礎設施建設等，以其強大的挖掘力和起重能力為特點。

三、質量和耐用性

約翰迪爾：在市場上享有良好聲譽，以其高效率和低油耗著稱，設備耐用，維護成本低。

徐工：作為國內知名的工程機械制造商，徐工挖掘機同樣以高質量和耐用性著稱，適合長時間高強度作業。

四、操作性和舒適性

兩者均配備先進的操作系統和安全防護裝置，提供舒適的駕駛環境和便捷的操作體驗。然而，具體細節（如駕駛室設計、座椅調節等）可能因型號而異。

五、價格和預算

價格方面，徐工260履帶挖掘機的價格通常高于約翰迪爾E140LC，因為其性能更強、規格更大。

預算是選擇時的重要考慮因素，需根據實際需求和經濟能力進行權衡。

六、結論

綜上所述，約翰迪爾E140LC和徐工260履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求進行決策。如果項目規模較小、對成本有嚴格控制，且不需要特別強的起重能力，E140LC可能是一個更經濟實用的選擇。而如果項目規模較大、需要處理重型挖掘和起重任務，徐工260履帶挖掘機則更具優勢。最終選擇應基于對項目需求、預算、性能要求等多方面的綜合考慮。