在比較臨工6505履帶挖掘機和柳工939履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、價格、適用場景、品牌實力等。然而，由于直接針對臨工6505履帶挖掘機的具體型號信息較少，且可能存在不同系列或配置的差異，以下分析將基于臨工E6505H（國四）挖掘機和柳工939FMAX+履帶挖掘機的公開信息進行。
一、性能對比
動力性能
臨工E6505H（國四）：搭載高功率發(fā)動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠?qū)崿F(xiàn)高效、高速的作業(yè)。
柳工939FMAX+：搭載254kw高功率發(fā)動機和川崎180大排量電控主泵，流量大、速度快，適合重載挖掘作業(yè)。
節(jié)能環(huán)保
臨工E6505H（國四）：符合國四排放標準，采用先進的排放控制技術(shù)，減少有害氣體和顆粒物的排放。
柳工939FMAX+：同樣符合國四排放標準，采用節(jié)能高效的L9plus發(fā)動機，燃燒充分，經(jīng)濟性高，油耗低。
操作便捷性
臨工E6505H（國四）：采用先進的液壓系統(tǒng)和操控技術(shù)，操作簡單靈活，能夠?qū)崿F(xiàn)精準的各項動作。
柳工939FMAX+：技術(shù)先進，全電控系統(tǒng)使動作沖擊小，復合動作協(xié)調(diào)，手柄直接輸出電信號，取代傳統(tǒng)的液壓信號，實現(xiàn)智能化自動化控制。
二、價格與成本
價格：由于具體價格會隨市場波動和配置不同而有所變化，因此無法直接給出兩者之間的明確價格對比。但一般來說，臨工和柳工作為知名工程機械品牌，其產(chǎn)品價格均處于較高水平。
維護成本：臨工E6505H（國四）由于采用了先進的技術(shù)和高品質(zhì)的零配件，可能在維護和保養(yǎng)方面需要較高的成本。柳工939FMAX+同樣作為高端機型，其維護成本也可能不低。
三、適用場景
臨工E6505H（國四）：可能在一些需要高效、高速作業(yè)的場合表現(xiàn)出色，但其適用范圍可能相對有限，特別是在一些特殊或復雜的作業(yè)環(huán)境中。
柳工939FMAX+：適合重載挖掘作業(yè)，如石場工況、土方挖掘硬土等，其重載結(jié)構(gòu)和強大的挖掘力使其在這些場合具有明顯優(yōu)勢。
四、品牌實力
臨工：始建于1972年，是國家工程機械行業(yè)的大型骨干企業(yè)，中國機械工業(yè)100強，國家級高新技術(shù)企業(yè)。公司擁有先進的生產(chǎn)設施和完善的管理體系，產(chǎn)品銷往全國各地并出口多個國家和地區(qū)。
柳工：作為中國制造業(yè)500強企業(yè)柳工集團的核心企業(yè)，是國內(nèi)工程機械行業(yè)的佼佼者。公司擁有強大的研發(fā)實力和先進的制造設備，產(chǎn)品在國際市場上也享有較高聲譽。
綜上所述，臨工6505履帶挖掘機（以E6505H為例）和柳工939履帶挖掘機（以939FMAX+為例）在性能、價格、適用場景和品牌實力等方面各有優(yōu)勢。選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的使用需求、預算以及作業(yè)環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果追求高效、高速的作業(yè)性能，且作業(yè)環(huán)境相對簡單，臨工E6505H可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對重載挖掘作業(yè)，且對智能化、自動化控制有較高要求，柳工939FMAX+則可能更符合需求。
