普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)（如PZ165-8型號）與小松2000履帶挖掘機(jī)（如小松PC2000-8型號）在性能、適用場景、優(yōu)缺點(diǎn)等方面存在一定差異。以下是對兩者的比較分析：

普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力：普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有165馬力的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出，滿足不同工況的需求。

大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強(qiáng)的裝載能力，適合進(jìn)行高效的土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用堅(jiān)固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，確保在不同地形和工況下都能保持穩(wěn)定的操作。

易于操作：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經(jīng)濟(jì)性好：采用先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化的電控系統(tǒng)，能夠高效利用燃油，降低油耗。

多功能性：可根據(jù)工作需求快速更換工作裝置和附件，實(shí)現(xiàn)多種作業(yè)功能。

耐用性強(qiáng)：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性。

缺點(diǎn)：

挖掘半徑有限：由于機(jī)身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，挖掘半徑相對較小，可能影響一些需要大幅度挖掘的作業(yè)效率。

運(yùn)輸成本高：自重較大，導(dǎo)致運(yùn)輸成本較高。

機(jī)身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)。

作業(yè)噪音較高：作業(yè)過程中可能產(chǎn)生較高的噪音。

小松2000履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

卓越的性能：小松PC2000-8履帶式液壓挖掘機(jī)具備超強(qiáng)的動(dòng)力和成熟的工藝，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗(yàn)。

大噸位和超強(qiáng)挖掘力：整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到200000kg，額定斗容為12立方米，即使在嚴(yán)苛的工作條件下也能滿足生產(chǎn)率要求。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：減少了液壓損失，提供兩種工作模式可供選擇，滿足不同工況需求。

品牌優(yōu)勢：小松作為日本工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品在技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)方面均有較高保障。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為特大型挖掘機(jī)，其價(jià)格可能較高，對購買者的資金實(shí)力有一定要求。

維護(hù)成本：大型設(shè)備的維護(hù)成本相對較高，需要定期進(jìn)行專業(yè)維護(hù)和保養(yǎng)。

適用場景限制：主要用于礦山等大型工程項(xiàng)目，對于小型或中型工程項(xiàng)目可能不太適用。

綜合比較

動(dòng)力與性能：小松2000履帶挖掘機(jī)在動(dòng)力性能和挖掘力方面更為突出，適合大型工程項(xiàng)目；普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)則更適合中型及以下的土方作業(yè)。

價(jià)格與成本：小松2000履帶挖掘機(jī)的價(jià)格和維護(hù)成本可能較高；普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)則相對較為經(jīng)濟(jì)。

適用場景：兩者在適用場景上存在一定差異，需根據(jù)具體工程需求進(jìn)行選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪個(gè)挖掘機(jī)更好，因?yàn)閮烧咴谛阅堋r(jià)格、適用場景等方面各有優(yōu)勢。在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體工程需求、資金預(yù)算和操作經(jīng)驗(yàn)等因素進(jìn)行綜合考慮。