在比較格瑞德28履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、價格、適用場景、用戶評價等。然而，由于具體的產品型號和配置可能隨時間發(fā)生變化，且缺乏直接對比兩款產品的具體數(shù)據(jù)，以下分析將基于一般性的產品特點和已知信息。

格瑞德28履帶挖掘機

優(yōu)點：

功率強大：格瑞德28履帶挖掘機配置高性能發(fā)動機，提供大扭矩和強勁動力，能夠順利完成各種吊裝和挖掘工作。

靈活性高：該挖掘機具有獨特的轉向機構和軸距設計，能夠在狹小空間內靈活轉彎和操作，適用于狹窄工地的作業(yè)需求。

作業(yè)效率高：配備了先進的液壓系統(tǒng)和挖掘裝置，能夠以較快的速度完成挖掘作業(yè)。

穩(wěn)定性好：在不同作業(yè)條件下保持機械的穩(wěn)定性和可靠性，降低事故和故障的風險。

缺點：

噪音較大：在作業(yè)時會產生較大的噪音，對工作環(huán)境和操作人員的舒適度產生一定影響。

油耗較高：由于配置了強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，其油耗相對較高，增加了使用成本。

維護保養(yǎng)復雜：需要高水平的技術要求和專業(yè)的維修技能，若維護保養(yǎng)不當可能會導致故障和損壞。

駕駛操作難度較大：駕駛操作相對復雜，需要經過專業(yè)的培訓和持證上崗才能操作。

徐工750履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能領先、品質可靠：徐工XE750GK等型號在礦山施工中表現(xiàn)出色，性能穩(wěn)定可靠，能夠應對復雜工況。

油耗低：相較于其他品牌的同級別設備，徐工750履帶挖掘機具有較低的油耗，為用戶節(jié)省成本。

作業(yè)效率高：具備強大的挖掘和裝載能力，能夠顯著提升施工效率。

技術先進：徐工作為國內工程機械行業(yè)的領軍企業(yè)，其產品在技術創(chuàng)新和智能化方面處于領先地位。

缺點：

價格較高：由于性能和品質的優(yōu)越，徐工750履帶挖掘機的價格可能相對較高，適用于對性能和品質有較高要求的用戶。

維護成本：高性能設備在維護保養(yǎng)方面可能也需要更高的投入。

綜合比較

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上各有優(yōu)勢，但徐工750履帶挖掘機在礦山等重載作業(yè)工況中表現(xiàn)出更強的適應性和更高的作業(yè)效率。格瑞德28履帶挖掘機則更適合于狹小空間或一般挖掘作業(yè)。

價格與成本：徐工750履帶挖掘機的價格可能高于格瑞德28履帶挖掘機，但其在油耗和長期運營成本上的優(yōu)勢可能有助于用戶節(jié)省費用。

用戶評價：用戶評價因產品型號和個體差異而異，但徐工作為國內工程機械行業(yè)的知名品牌，其產品在用戶中享有較高的口碑。

結論

由于兩款挖掘機在性能、價格、適用場景等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪款更好。用戶應根據(jù)自己的實際需求和預算來選擇最適合自己的產品。如果需要在礦山等重載作業(yè)工況中使用，且對性能和品質有較高要求，那么徐工750履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；如果預算有限或主要用于一般挖掘作業(yè)，那么格瑞德28履帶挖掘機也是一個值得考慮的產品。