在比較現(xiàn)代495履帶挖掘機和竹內(nèi)216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能、用途、適用性、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的挖掘機在某些細節(jié)上可能缺乏直接的數(shù)據(jù)支持，我將基于一般性的信息和現(xiàn)有資料來進行分析。

現(xiàn)代495履帶挖掘機

性能特點：

大型化設(shè)計：現(xiàn)代495履帶挖掘機通常屬于中大型挖掘機范疇，具備較大的工作重量和鏟斗容量，適合處理大規(guī)模的土方工程和重型物料搬運。

動力強勁：配備高性能的發(fā)動機，通常具有較高的額定功率，能夠提供充足的動力支持。

功能豐富：可能配備多種工作模式和附件，以滿足不同工況下的需求，如破碎作業(yè)、挖掘、裝載等。

用戶評價與市場表現(xiàn)：

現(xiàn)代挖掘機在市場上享有較高的知名度，用戶評價普遍較為正面，尤其在動力性能和耐用性方面。

不過，用戶評價也會受到具體機型、配置、使用工況等多種因素的影響，因此不同用戶可能會有不同的體驗。

竹內(nèi)216履帶挖掘機

性能特點：

小型化設(shè)計：竹內(nèi)216履帶挖掘機是一款小型挖掘機，具備體積小巧、重量輕的特點，適合在狹窄的施工場地進行作業(yè)。

靈活機動：具備優(yōu)秀的機動性能，可以輕松進入并適應復雜的地形和工作環(huán)境。

高效節(jié)能：采用先進的液壓控制系統(tǒng)和節(jié)能發(fā)動機，能夠在保證工作效率的同時降低能源消耗和廢氣排放。

優(yōu)缺點分析：

優(yōu)點：強大的挖掘力、靈活機動性、高效的能源利用。

缺點：乘員艙空間較小、功能和配置相對有限、挖掘深度和挖掘力有一定限制。

綜合比較

用途與需求：如果您的工程項目需要處理大規(guī)模的土方工程或重型物料搬運，那么現(xiàn)代495履帶挖掘機可能更適合；而如果您的作業(yè)環(huán)境較為狹窄或需要頻繁移動挖掘機，竹內(nèi)216履帶挖掘機則可能是更好的選擇。

性能與配置：兩款挖掘機在性能上各有千秋，現(xiàn)代495在動力、功能等方面可能更具優(yōu)勢；而竹內(nèi)216則在機動性、節(jié)能性等方面表現(xiàn)更佳。

用戶評價與市場反饋：由于兩款挖掘機都來自知名品牌，用戶評價普遍較為積極。不過，具體評價還需根據(jù)用戶的實際需求和使用體驗來綜合判斷。

綜上所述，現(xiàn)代495履帶挖掘機和竹內(nèi)216履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和適用場景。在選擇時，建議您根據(jù)具體工程項目的需求、作業(yè)環(huán)境以及預算等因素進行綜合考慮。如果條件允許，也可以咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾煲垣@取更全面的信息。