柳工926履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有優勢，具體選擇哪個更好取決于您的具體需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、基本參數對比

| 項目 | 柳工926履帶挖掘機 | 柳工918履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 型號 | CLG926E | CLG918E | | 噸位 | 中挖(13-30噸) | 中挖(13-30噸) | | 整機工作質量(kg) | 25500 | 18500 | | 額定斗容(m3) | 1.3 | 0.82 | | 額定功率(KW/rpm) | 133/2100 | 106 | | 發動機型號 | 康明斯 QSB7 | 未詳細說明 |

二、性能特點對比

柳工926履帶挖掘機

強大的挖掘能力：搭載高性能液壓系統和強勁的動力系統，能夠輕松應對各種土壤條件下的挖掘任務。

高效的工作效率：配置智能化的控制系統和優化設計的工作裝置，實現高速、穩定的工作性能。

良好的操作性和控制性：采用人性化的操作臺設計，配備智能化集成控制系統，提高工作精準度。

舒適的工作環境：配置寬敞、舒適的駕駛室，采用先進的減震裝置和降噪技術，降低駕駛員疲勞。

可靠的性能和耐久性：采用高強度鋼材制造，具備良好的結構強度和耐久性。

缺點：

重量較大，可能對某些輕便作業場合不太適合。

維護成本較高，需要定期檢修和更換易損件。

轉場不便，由于體型較大，在需要頻繁轉場的工作環境中可能存在不便。

柳工918履帶挖掘機

功率強大：配備高性能發動機，具備較大的功率輸出，能夠滿足各種挖掘作業需求。

靈活性高：采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，適合在狹小的工作場地中作業。

高效率：配備先進的液壓系統，提供穩定的作業性能和快速的作業循環時間。

操作方便：人性化的設計使得操控簡單易學，減少培訓時間。

缺點：

適用范圍相對局限，由于其小型化設計，挖掘深度和挖掘力有一定限制。

舒適性相對較低，駕駛室空間較小，長時間操作可能對操作者造成不適。

三、總結

如果您需要一款具備強大挖掘能力、高效工作性能、良好操作性和控制性的挖掘機，且作業場地相對寬敞，柳工926履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您更注重挖掘機的靈活性和操作便捷性，且作業場地較為狹小，那么柳工918履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體工況、預算以及長期使用需求來綜合考慮。