在比較煙工70履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機時，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將從品牌背景、產品特點、性能參數等方面進行綜合分析，以幫助判斷哪款挖掘機可能更適合您的需求。

一、品牌背景

煙工：關于煙工品牌的詳細背景信息在提供的資料中較為有限。通常，品牌的歷史、技術實力和市場口碑都是評估其產品質量的重要因素。

常林：常林挖掘機隸屬于國機重工集團常林有限公司，該公司前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，擁有較長的歷史積淀。公司是國家大型企業、國家級高新技術企業，在行業內具有較高的知名度和影響力。

二、產品特點

煙工70履帶挖掘機：

假設其為一款中型挖掘機，可能具備較高的工作效率和靈活性。

具體的性能參數、配置和優勢需根據具體型號進一步了解。

常林80履帶挖掘機（以國機常林GE80H為例）：

配備滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低。

液壓控制系統使用先進的負載敏感控制系統，能耗低。

全開門式車身設計結構，優化了維修保養的便利性。

選用全新寬敞舒適的駕駛室，提升整機操作舒適性。

挖掘力、斗容處于行業領先水平，行走通過性和爬坡能力優秀。

三、性能參數（假設性對比）

由于直接對比煙工70和常林80的具體參數較為困難，以下是一些可能的性能參數對比點（以假設為基礎）：

| 項目 | 煙工70履帶挖掘機（假設） | 常林80履帶挖掘機（以GE80H為例） | |------------------|-------------------------|--------------------------------| | 整機重量（kg） | 假設值 | 8100 | | 發動機型號 | 未知 | Yanmar 4TNV98T-ZSYT0 | | 額定功率（kW） | 假設值 | 54.3/2200（rpm） | | 鏟斗容量（m3） | 假設值 | 未提供，但通常與機型相匹配 | | 行走速度（km/h） | 假設值 | 未提供具體數據，但通常較高 | | 爬坡能力（%） | 假設值 | 優秀，具體數值需參考實際型號 |

四、綜合評價

品牌與可靠性：常林作為歷史悠久的國有企業，在工程機械領域具有較高的知名度和市場認可度，其產品質量和售后服務相對有保障。

性能與配置：常林80履帶挖掘機在發動機性能、液壓控制系統、駕駛室舒適度等方面表現出色，且具備較高的挖掘力和斗容，適合多種作業環境。

具體選擇：由于煙工70的具體信息較為有限，無法直接進行全面對比。因此，在選擇時，建議進一步了解煙工70的詳細性能參數、用戶評價和市場口碑，以便做出更準確的判斷。

綜上所述，如果考慮到品牌知名度、產品性能和配置等因素，常林80履帶挖掘機可能是一個更具競爭力的選擇。但請注意，最終選擇還需根據您的具體需求和預算進行綜合考慮。