在比較玉柴18履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括動力性能、操作靈活性、耐用性、故障率、用戶評價以及價格等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細規(guī)格和性能參數的信息較為有限，我將基于現(xiàn)有資料和一些通用標準進行分析。

玉柴18履帶挖掘機

優(yōu)點：

效率高：用戶評價中提到玉柴YC18SR履帶挖掘機速度快、效率高，這可能與其發(fā)動機性能和液壓系統(tǒng)有關。

耐用性：有用戶評價其耐用，表明在正常使用和維護下，該機型能夠保持較長時間的穩(wěn)定工作。

價格：玉柴挖掘機可能具有一定的價格優(yōu)勢，具體價格會根據市場情況和配置有所不同。

缺點：

微動控制：有用戶反饋微動控制不夠好，這可能在精細作業(yè)時需要特別注意。

部分設計：有用戶建議改進大臂和安全鎖的設計，以及旋轉速度的控制。

臨工675履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：臨工挖掘機通常以其動力強勁著稱，能夠滿足各種工況下的作業(yè)需求。

操作靈活：據資料介紹，臨工挖掘機操作靈活，能夠適應多種施工環(huán)境。

故障率低：用戶普遍反映臨工挖掘機的故障率相對較低，這可能與其優(yōu)質的制造工藝和質量控制有關。

耐用性：鋼板厚實，采用高強度的大臂和小臂，使得整機更加耐用。

價格：臨工675的價格會根據市場情況、配置和地區(qū)有所差異，但通常來說，臨工挖掘機作為知名品牌，其價格可能相對較高。

綜合比較

由于直接對比兩款挖掘機的詳細參數和用戶反饋較為困難，以下是一些綜合建議：

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有特點，具體選擇需根據實際需求和工作環(huán)境來決定。如果需要高效率和耐用性，兩者都是不錯的選擇。

用戶評價：雖然用戶評價存在主觀性，但可以作為參考因素之一。臨工挖掘機在用戶評價中通常表現(xiàn)出較高的滿意度，而玉柴挖掘機也有其獨特的優(yōu)點。

價格：價格是影響購買決策的重要因素之一。建議在實際購買前咨詢當地經銷商或查看官方報價，以獲得最準確的價格信息。

綜上所述，玉柴18履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機都是優(yōu)秀的工程機械產品，具體選擇需根據實際需求、預算和工作環(huán)境等因素綜合考慮。如果條件允許，建議親自試機或咨詢專業(yè)人士的意見。