在比較加藤中駿68履帶挖掘機和日立240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的詳細性能數據可能不夠直觀，且部分信息可能隨時間變化，我將基于現有信息提供一般性的分析和建議。

一、性能與規格

加藤中駿68履帶挖掘機：

噸位：屬于小型挖掘機（5-13噸），適合空間有限的作業環境。

特點：搭載高效液壓系統，優化控制閥閥芯和內部液壓油路，降低液壓能耗損失；采用環保型發動機，耐高溫、節油性表現優異。

用戶評價：根據過往評價，加藤中駿的產品在質量、力量及耐用性方面受到好評。

日立240履帶挖掘機：

性能：屬于中型到大型挖掘機，具備強大的挖掘能力和高效的工作效率。

技術特點：采用先進的技術和創新的設計，配備強大的動力系統和穩定的液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘任務。

適用場景：適合大型挖掘工程，如基礎建設、礦山開采等。

用戶評價：日立挖掘機在業界以性能和可靠性著稱，用戶普遍反映其操作簡便、穩定可靠。

二、可靠性與售后服務

加藤中駿：作為合資品牌，結合了日本的技術和中駿集團的支持，其產品在可靠性和售后服務方面有一定的保障。加藤中駿在全國設有經銷商三十多家，擁有一批富有經驗并接受過專業技術培訓的服務人員，可提供及時、高效的現場維修服務。

日立：日立建機在全球范圍內享有盛譽，其產品和服務經過長時間的市場驗證，具有極高的可靠性。日立在中國擁有完善的銷售網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供全面的技術支持和配件供應。

三、適用性與經濟性

適用性：兩款挖掘機適用于不同的作業場景。加藤中駿68更適合空間受限或小型挖掘任務；而日立240則更適用于大型挖掘工程。

經濟性：購買成本和使用成本需根據具體型號、配置及市場情況而定。一般來說，大型挖掘機的初始投資較高，但在大型工程中效率更高，可能帶來更好的經濟效益。

四、結論

由于兩款挖掘機在性能、規格、適用場景等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪款更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的作業需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。如果作業空間有限或主要進行小型挖掘任務，加藤中駿68可能是一個不錯的選擇；而如果需要進行大型挖掘工程，且對挖掘效率和穩定性有較高要求，那么日立240可能更適合。最終決策應結合實際情況和市場調研結果進行。