在對比中聯(lián)重科485履帶挖掘機和阿特拉斯7008履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合考量，包括機器的性能、設(shè)計、適用場景以及用戶評價等。然而，由于無法直接獲取到所有用戶的具體反饋和最新的技術(shù)規(guī)格更新，以下分析將基于公開發(fā)布的信息進行。

中聯(lián)重科485履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效穩(wěn)定：中聯(lián)重科ZE485E-10挖掘機作為一款大型挖掘機，具有較高的工作效率和穩(wěn)定性。其底盤系統(tǒng)經(jīng)過加固設(shè)計，關(guān)鍵磨損部位加強了板材厚度，選用了進口耐磨鋼板，使得整機的穩(wěn)定性和部件的可靠性大幅提升。

技術(shù)先進：引進先進技術(shù)，具備高效、耐用的特點。同時，中聯(lián)重科在工程機械領(lǐng)域擁有深厚的研發(fā)實力和豐富的制造經(jīng)驗，為用戶提供了可靠的產(chǎn)品保障。

廣泛應(yīng)用：適用于多種作業(yè)場景，包括礦山、基建等領(lǐng)域，能夠滿足不同用戶的需求。

缺點：

雖然中聯(lián)重科挖掘機在性能上表現(xiàn)出色，但具體型號（如ZE485E-10）的某些細節(jié)或特定工況下的表現(xiàn)可能需要用戶根據(jù)自身需求進行進一步了解和評估。

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：阿特拉斯中國7008LC挖掘機配備了強大的發(fā)動機和高效的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力。適用于各種復(fù)雜工況，具有高效的作業(yè)能力和可靠的性能。

先進設(shè)計：采用了先進的底盤設(shè)計和穩(wěn)固的工作裝置，能夠在不同地形條件下保持穩(wěn)定的作業(yè)狀態(tài)。同時，配備了先進的控制系統(tǒng)和智能化的操作界面，提升了操作的便捷性和精準性。

多種配置可選：根據(jù)客戶需求，可提供多種附件和配件，滿足不同工況下的挖掘需求。

缺點：

體積較大：由于其高功率的發(fā)動機和較大的作業(yè)能力，阿特拉斯7008挖掘機的體積相對較大，可能不便于在狹小地區(qū)作業(yè)。

油耗較高：高功率的發(fā)動機雖然帶來了強勁的動力輸出，但也導(dǎo)致燃油消耗量較大，可能增加用戶的運營成本。

運輸和維護挑戰(zhàn)：由于其體積和重量較大，運輸和維護可能存在一定的挑戰(zhàn)，需要用戶考慮額外的投入。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都表現(xiàn)出色，但具體差異可能需要根據(jù)具體工況和用戶需求進行評估。

適用場景：中聯(lián)重科485履帶挖掘機和阿特拉斯7008履帶挖掘機都適用于多種作業(yè)場景，但阿特拉斯7008可能更側(cè)重于大型和復(fù)雜的工程項目。

成本與維護：阿特拉斯7008挖掘機由于油耗較高和運輸維護的挑戰(zhàn)，可能在長期運營中帶來更高的成本。而中聯(lián)重科挖掘機在成本和維護方面可能更為經(jīng)濟。

綜上所述，中聯(lián)重科485履帶挖掘機和阿特拉斯7008履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款產(chǎn)品更好取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及用戶偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)格、性能特點以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。