日立260履帶挖掘機和小松360履帶挖掘機各有其優勢和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的應用需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立260履帶挖掘機

性能特點：

日立挖掘機以其性能過硬、操作精細度要求高、質量好動力足、耐磨耐用而著稱。日立260履帶挖掘機作為中型挖掘機，可能配備了高效節能的發動機和液壓系統，確保長時間穩定工作。

駕乘舒適性也是日立挖掘機的優點之一，通過優化設計和配置，降低操作員的疲勞感。

適用場景：

適用于多種工程作業，包括土方、石方等，由于其適中的尺寸和強大的挖掘能力，可靈活應對各種工況。

用戶評價：

用戶普遍反映日立挖掘機質量可靠、省油耐用、故障率低，且保值率較高。

小松360履帶挖掘機

性能特點：

小松挖掘機在業界享有盛譽，以其卓越的性能和高質量的液壓系統著稱。小松360履帶挖掘機作為大型挖掘機，具有大容量、高耐磨鏟斗，以及強化的動臂、斗桿和轉臺，確保強力挖掘和快速行走。

高耐久性和可靠性是其顯著特點，能夠長期穩定施工，滿足用戶長時間高強度的施工要求。

適用場景：

特別適合大作業量、高強度的挖掘作業，如大型基礎設施建設、礦山開采等。

用戶評價：

用戶普遍認為小松挖掘機質量好、性能優越、外觀大氣，但也有一些用戶提到其耗油量較大、價格偏高。

綜合比較

尺寸與挖掘能力：小松360作為大型挖掘機，在挖掘能力和作業范圍上可能更具優勢，適合大型工程項目；而日立260作為中型挖掘機，則更加靈活，適用于多種工況。

油耗與成本：小松挖掘機可能因其強大的動力系統而相對耗油，但具體油耗還需根據實際工況和使用習慣來判斷。成本方面，小松挖掘機價格可能偏高，但長期使用的穩定性和可靠性也可能帶來較低的維護成本。

駕乘舒適性：兩款挖掘機在駕乘舒適性方面均有所優化，但具體感受可能因人而異。

結論

因此，選擇日立260履帶挖掘機還是小松360履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、工程需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果項目需要大容量的挖掘能力和高強度的作業穩定性，且預算充足，小松360可能是更好的選擇；如果更注重靈活性和成本控制，且項目規模適中，日立260則是一個值得考慮的選項。