徐工17履帶挖掘機（如徐工XE17U）與小松300履帶挖掘機（如小松PC300系列）在多個方面存在差異，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩者的一些對比分析：

一、性能參數對比

| 項目 | 徐工XE17U | 小松PC300系列（以PC300-8M1為例） | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小型（微挖） | 中型（大挖） | | 整機工作質量 | 1795kg | 32000kg | | 鏟斗容量 | 0.04m3 | 1.4-2.0m3 | | 額定功率 | 11.8/2300 kw/rpm | 187 kW/1950 rpm | | 發動機型號 | 久保田D902三缸發動機 | 小松SAA6D114E-3 |

二、特點與優勢

徐工XE17U履帶挖掘機：

小型緊湊：適合狹小空間作業，如城市街道、地下室等。

靈活度高：無尾設計，伸縮履帶，大臂油缸后置，大臂180度旋轉，提高作業效率。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

經濟實用：價格相對較低，適合預算有限的用戶或小型工程項目。

小松PC300履帶挖掘機：

動力強勁：配備大功率高壓共軌發動機，與小松液壓系統匹配良好，實現高效作業性能。

作業效率高：具有更大的挖掘力和土方斗容量，適合大型工程項目。

舒適性好：低噪舒適的駕駛作業環境，配備藍牙收音機和USB接口等娛樂設施。

技術先進：應用信息和通信技術（ICT），如高分辨率彩色液晶監控器、節能提示顯示和記錄等。

可靠耐用：上車架整體加固，小松部件的可靠性能，確保設備長時間穩定運行。

三、選擇建議

使用場景：如果主要作業場景為狹小空間或小型工程項目，徐工XE17U可能是更好的選擇；如果作業需求較大，如大型土方工程、礦山開采等，小松PC300系列則更具優勢。

性能需求：如果追求更高的作業效率和挖掘力，小松PC300系列更適合；如果更注重靈活性和經濟性，徐工XE17U則更合適。

預算考慮：小松PC300系列的價格相對較高，但性能也更強大；徐工XE17U則具有更高的性價比。

綜上所述，徐工17履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、性能要求和預算進行綜合考慮。