在比較山推800履帶挖掘機和奧泰重工120履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、配置、適用工況、市場反饋等方面。然而，需要注意的是，直接對比兩款不同型號且噸位相差較大的挖掘機（如800噸級與12噸級）可能并不完全公平，因為它們在設計和應用上有著不同的定位和用途。不過，為了盡可能全面地回答問題，我將從以下幾個方面進行分析：

一、性能與配置

山推800履帶挖掘機（以SE800LC-10W為例）：

動力強勁：山推SE800LC-10W挖掘機配備了高性能發動機，動力遠優于競品，低轉速、大扭矩，能夠應對各種重型挖掘任務。

液壓系統：采用全電控大排量柱塞式主泵，排量大于競品，性能卓越，響應速度快。

結構件可靠性高：操作環境舒適，配備智能電控系統，確保機器的穩定運行和高效作業。

奧泰重工120履帶挖掘機（以AT120E-8為例）：

高效性能：配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠以較高的速度和效率進行工作，適合中小型挖掘任務。

穩定性和可靠性：采用堅固的底盤和強大的液壓系統，以及高強度材料，確保在各種工況下的穩定運行。

靈活性和機動性：設計緊湊，具備良好的靈活性和機動性，可適應不同工地的作業需求。

二、適用工況

山推800履帶挖掘機：更適合大型礦山、基礎設施建設等重型挖掘任務，能夠應對高強度、高效率的作業需求。

奧泰重工120履帶挖掘機：則更適合中小型工地、市政工程、園林綠化等場合，以其高效、靈活、經濟的特性受到青睞。

三、市場反饋

由于兩款挖掘機的市場定位和使用場景不同，因此市場反饋也會有所差異。一般來說，大型挖掘機如山推800在重型工程領域具有較高的知名度和良好的用戶口碑；而奧泰重工120等小型挖掘機則在中小型工程領域有著廣泛的應用和認可。

四、結論

綜上所述，山推800履帶挖掘機和奧泰重工120履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，應根據具體的工程需求、預算以及使用場景來綜合考慮。如果需要應對重型挖掘任務且對效率和性能有較高要求，則山推800可能更適合；而如果工程規模較小、對靈活性和經濟性有更高要求，則奧泰重工120可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析基于一般情況和參考信息，具體選擇還需根據實際情況進行評估。