在比較臨工665履帶挖掘機和凱斯58履帶挖掘機時，由于具體型號可能存在差異（如臨工E665F與凱斯CX58C或類似型號），且不同用戶的實際需求和使用環境也不盡相同，因此很難直接給出一個絕對的優劣判斷。不過，我們可以從產品性能、用戶口碑、適用工況等方面進行綜合分析。

一、產品性能

臨工665履帶挖掘機（以E665F為例）：

發動機：采用原裝進口洋馬4TNV98發動機，滿足T3排放要求，動力強勁，低排放、低噪音、低能耗。

液壓系統：負荷傳感液壓系統，可靠性高，操作輕便，復合動作協調性好。

結構設計：整體式加強型上架結構，結構緊湊，載荷分布均勻；加強型下架設計，底盤穩定，經過高強度大載荷疲勞試驗驗證。

駕駛室與舒適性：異型管框架駕駛室，視野開闊；全新注塑內飾，空調增加頂部送風，室內環境舒適。

電氣系統：集中控制，可靠性高，維修檢測方便；智能化的監控系統，能實時監控整機的工作狀態。

凱斯58履帶挖掘機（以CX58C為例）：

發動機：采用最新的TNV系列符合美國Tier 4(第一階段)標準發動機，進一步降低燃油消耗。

液壓系統：配合更大的液壓油流量和凱斯獨有的PCSTM精準操作系統，讓操作更精確易行，提高工作效率。

結構設計：在多個部位進行了改進和加強，提高了機器的整體性能和耐用性。

特殊功能：如“小臂獨立回轉”、“改進型推土板”、“短尾回轉”等，滿足特殊應用需求。

二、用戶口碑

臨工665履帶挖掘機：

用戶普遍反映其操作靈活、噪音低、動力強勁且油耗低。

整機結構件耐久，冷卻系統表現良好，適合多種路面工作。

售后服務和配件質量也得到用戶認可。

凱斯58履帶挖掘機：

用戶評價其工作效率高、動力強勁、操作精確。

部分用戶提到其配件供應可能存在一定的滯后性。

三、適用工況

兩款挖掘機均適用于農田建設、城市改造等多種工況。但具體選擇時還需根據施工環境、作業要求等因素進行綜合考慮。

結論

綜上所述，臨工665履帶挖掘機和凱斯58履帶挖掘機在性能、口碑和適用工況等方面各有優勢。因此，在選擇時建議結合具體需求、預算以及當地服務網絡等因素進行綜合考慮。如果追求更低的噪音、油耗和更舒適的駕駛環境，臨工665履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更注重操作精確性和工作效率，且對凱斯品牌有較高信任度，那么凱斯58履帶挖掘機也是值得考慮的。最終選擇哪一款還需根據實際情況而定。