在比較臨工重機130履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質(zhì)量、價格、售后服務(wù)等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數(shù)據(jù)和性能評估可能較為困難，我將基于可獲得的信息給出一般性的比較分析。

臨工重機130履帶挖掘機

優(yōu)點：

品質(zhì)保障：臨工重機隸屬于山東臨工工程機械有限公司，該公司始建于1972年，是國家工程機械行業(yè)的大型骨干企業(yè)，中國機械工業(yè)100強，國家級高新技術(shù)企業(yè)。其產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性有著較高的市場認(rèn)可度。

技術(shù)創(chuàng)新：公司建立了國家級技術(shù)中心和博士后工作站，承擔(dān)了多項國家級及省級科研課題，擁有先進的生產(chǎn)設(shè)施和完善的管理體系，通過了ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證。

性能優(yōu)良：臨工重機的挖掘機系列通常配備高性能發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠確保高效、穩(wěn)定的作業(yè)表現(xiàn)。例如，臨工重機ME130履帶挖掘機采用原裝進口康明斯發(fā)動機和日本原裝液壓系統(tǒng)，整機高效節(jié)能。

缺點：

價格可能較高：由于品牌影響力和產(chǎn)品質(zhì)量的保證，臨工重機的挖掘機價格可能相對較高。

特定市場反饋：不同用戶對產(chǎn)品的評價可能存在差異，需要具體參考用戶反饋和市場口碑。

嘉和135履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性價比：嘉和重工的產(chǎn)品以高配置、低價位、高性價比著稱，適合追求性價比的用戶。例如，嘉和JH135挖掘機配備高功率發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業(yè)速度。

穩(wěn)定性能：嘉和挖掘機采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進的操控系統(tǒng)，能夠保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)，適應(yīng)各種地形的作業(yè)需求。

市場口碑：嘉和重工在市場上有著一定的知名度和用戶基礎(chǔ)，產(chǎn)品得到了部分用戶的認(rèn)可。

缺點：

品牌知名度相對較低：與臨工重機等知名品牌相比，嘉和重工的品牌知名度可能稍遜一籌。

維護和保養(yǎng)成本：由于嘉和挖掘機擁有復(fù)雜的機械和液壓系統(tǒng)，其維護和保養(yǎng)成本可能相對較高。

綜合比較

性能與質(zhì)量：兩款挖掘機在性能和質(zhì)量方面都有較高的表現(xiàn)，但臨工重機作為行業(yè)內(nèi)的知名品牌，其技術(shù)實力和產(chǎn)品質(zhì)量可能更具優(yōu)勢。

價格：嘉和135履帶挖掘機可能因高性價比而在價格上更具競爭力，但具體價格還需根據(jù)市場情況和銷售渠道而定。

售后服務(wù)：臨工重機和嘉和重工都注重售后服務(wù)，但具體服務(wù)質(zhì)量和效率可能因地區(qū)、服務(wù)商等因素而有所不同。

結(jié)論：在選擇臨工重機130履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機時，需要根據(jù)實際使用需求、預(yù)算、品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果更看重品牌影響力和技術(shù)創(chuàng)新，可以選擇臨工重機；如果更看重性價比和適用性，嘉和135也是一個不錯的選擇。最終決策應(yīng)基于全面的市場調(diào)研和產(chǎn)品比較。