在比較南特25履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、特點、用戶評價以及可能的局限性。然而，由于直接對比兩款不同品牌、型號的挖掘機在單一回答中可能難以全面覆蓋，我將基于現(xiàn)有信息提供一個概括性的分析。

南特25履帶挖掘機

優(yōu)點：

先進技術：南特25履帶挖掘機采用先進的技術，擁有出色的動力系統(tǒng)和高效的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的工作效率和穩(wěn)定的挖掘力。

緊湊結(jié)構(gòu)：該機器具備緊湊的結(jié)構(gòu)設計，便于在狹小的工作空間中操作。

操作簡單：操作控制系統(tǒng)簡單直觀，易于上手，有助于提高工作效率。

缺點：

挖掘深度和卸土距離：相比于大型挖掘機，南特25的挖掘深度和卸土距離可能較小，限制了其在某些特殊工作場景的應用。

承載能力：由于體積較小，其承載能力可能相對較低，難以處理重型工作。

復雜地形行駛：輪胎底盤設計在復雜地形中可能存在一定的行駛不便和穩(wěn)定性不足的問題。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機

優(yōu)點：

世界一流設計：竹內(nèi)TB1135C通過世界一流水平的產(chǎn)品設計、研發(fā)、制造，確保了機器的高品質(zhì)。

耐用性：用戶普遍反映該機器耐用，能夠承受長時間的工作負荷。

省油：部分用戶提到該機器省油，有助于降低運營成本。

缺點：

配件價格：用戶普遍反映配件價格較高，且有時服務不及時，可能影響維護效率。

性能表現(xiàn)：有用戶提到新機器動作可能較慢，挖掘力略顯不足，盡管這可能與具體工作條件和使用情況有關。

綜合比較

在選擇南特25履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機時，需要考慮以下因素：

工作需求：根據(jù)具體的工作場景和需求來選擇適合的挖掘機型號。例如，如果工作空間狹小，南特25可能更為適合；如果需要處理更重型的工作，則可能需要考慮更大尺寸的挖掘機。

預算：兩款挖掘機的價格可能因型號、配置等因素而異，需要根據(jù)預算進行選擇。

售后服務：考慮到挖掘機的長期使用和維護需求，售后服務的質(zhì)量和及時性也是一個重要的考慮因素。

綜上所述，南特25履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機各有優(yōu)缺點，選擇哪款更好需要根據(jù)具體的工作需求、預算以及售后服務等多方面因素進行綜合考量。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息。