約翰迪爾60履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢,選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析:
一、基本參數對比
| 項目 | 約翰迪爾60履帶挖掘機 | 竹內180履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | E60 | TB180 | | 挖機噸位(t) | 5.7 | (未明確給出,但為中型挖掘機,通常大于約翰迪爾60) | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發動機品牌 | 洋馬 | (未明確給出,但性能強勁) | | 額定功率(kW) | 35.3 | 45.1/2200 | | 鏟斗容量(m3) | 0.22 | 0.245 |
二、性能特點
約翰迪爾60履帶挖掘機:
輕巧靈活,適合在狹窄空間作業。
配備洋馬發動機,動力輸出穩定。
工作效率高,鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力適中。
整機尺寸較小,便于運輸和轉場。
竹內180履帶挖掘機:
功能強大,配備高性能發動機和先進液壓系統。
鏟斗容量較大,挖掘和裝載能力更強。
履帶式行走裝置獨立控制,靈活性和適應性好。
操控系統先進,駕駛室舒適,操作簡便。
安全性能高,配有多種防護措施。
三、適用場景
約翰迪爾60履帶挖掘機:更適用于小型施工場地、園林綠化、市政建設等需要輕巧靈活挖掘機的場景。
竹內180履帶挖掘機:適合中大型施工場地、土方工程、礦山開采等需要較強挖掘和裝載能力的場景。
四、其他考慮因素
價格:竹內180挖掘機由于性能更強、規格更大,通常價格也會更高。
維護保養:兩款挖掘機都需要專業的維護保養,但竹內180由于結構更復雜,可能維護保養成本更高。
品牌信譽和服務:約翰迪爾和竹內都是知名品牌,在品質和服務上都有一定保障,但具體選擇還需考慮當地的服務網絡和口碑。
結論
綜上所述,約翰迪爾60履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有優勢,選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好來決定。如果施工場地較小、對挖掘機的靈活性要求較高且預算有限,可以考慮約翰迪爾60;如果施工場地較大、需要較強的挖掘和裝載能力且預算充足,竹內180則是更好的選擇。




















