在比較原裝日立55履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電90履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括挖掘機(jī)的性能、可靠性、操作便捷性、經(jīng)濟(jì)性以及市場反饋等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號和配置可能隨時(shí)間變化，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特性和市場認(rèn)知。

原裝日立55履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效節(jié)能：原裝日立挖掘機(jī)采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)，匹配原裝進(jìn)口大功率發(fā)動機(jī)，有效提高了能量利用率，在高效作業(yè)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了低油耗。

耐久可靠：整機(jī)結(jié)構(gòu)采用高耐久性的強(qiáng)化設(shè)計(jì)，并配備了加強(qiáng)筋和厚板材等強(qiáng)化部件，提高了整機(jī)的耐久性和可靠性。

環(huán)保低排放：原裝進(jìn)口新型環(huán)保發(fā)動機(jī)，通過高壓共軌電噴系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了大功率低燃耗，廢氣排放符合國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

操作舒適：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞，視野開闊，配備高分辨率彩色顯示器和多功能控制器，便于操作員全面掌握機(jī)器信息。

保值率高：原裝日立挖掘機(jī)在市場上具有較高的保值率，這對于長期使用者或潛在買家來說是一個(gè)重要考慮因素。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對較高：作為原裝進(jìn)口產(chǎn)品，其價(jià)格可能高于一些國產(chǎn)或合資品牌的同類產(chǎn)品。

維護(hù)成本：雖然其故障率較低，但一旦發(fā)生故障，可能需要進(jìn)口配件進(jìn)行維修，可能增加維護(hù)成本。

江麓機(jī)電90履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：江麓機(jī)電90挖掘機(jī)配備了高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的動力系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的挖掘力。

靈活多樣：具有多種工作模式可供選擇，如挖掘模式、鏟挖模式、破碎模式等，以適應(yīng)不同作業(yè)場景的需求。

良好的穩(wěn)定性和可靠性：采用堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和高強(qiáng)度的材料，能夠承受各種復(fù)雜的工況和惡劣的環(huán)境。

性價(jià)比較高：相對于一些進(jìn)口品牌的高價(jià)挖掘機(jī)，江麓機(jī)電90挖掘機(jī)可能具有更高的性價(jià)比。

缺點(diǎn)：

自重較大：可能無法適應(yīng)一些狹窄或特殊的工作場所。

燃油消耗較大：由于其強(qiáng)大的動力系統(tǒng)和高效的挖掘能力，燃油消耗可能較高。

綜合比較

性能與可靠性：兩者均具有較高的性能和可靠性，但原裝日立55挖掘機(jī)在節(jié)能環(huán)保和耐用性方面可能更具優(yōu)勢。

操作便捷性：原裝日立55挖掘機(jī)在駕駛室設(shè)計(jì)和操作便利性方面可能更勝一籌。

經(jīng)濟(jì)性：江麓機(jī)電90挖掘機(jī)可能具有更高的性價(jià)比，但長期使用下來，原裝日立55挖掘機(jī)的低故障率和保值率可能使其在總擁有成本上更具優(yōu)勢。

適用場景：江麓機(jī)電90挖掘機(jī)適合需要強(qiáng)大挖掘能力和靈活多樣的工作模式的場合；而原裝日立55挖掘機(jī)則更適合追求高效節(jié)能、低故障率和保值率的用戶。

結(jié)論：選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對產(chǎn)品性能的偏好。如果預(yù)算充足且對節(jié)能環(huán)保、低故障率和保值率有較高要求，可以考慮原裝日立55履帶挖掘機(jī)；如果更看重性價(jià)比和強(qiáng)大的挖掘能力，則江麓機(jī)電90履帶挖掘機(jī)也是不錯(cuò)的選擇。