三一65履帶挖掘機和國機重工380履帶挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景，難以直接斷定哪個更好，具體選擇需根據實際需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

三一65履帶挖掘機

優勢：

經濟性與適用性：三一65挖掘機通常屬于小型或中型挖掘機范疇，適合在農村、城市狹窄工地等空間有限的環境下作業。其經濟性和適用性較強，能夠滿足一般性的挖掘、裝載等需求。

發動機性能：據用戶反饋，三一65挖掘機配置的發動機較為省油，且動力表現良好。例如，有用戶提到三一SY65C挖掘機配置的五十鈴發動機非常省油，且動力足夠應對日常作業需求。

操控性：三一挖掘機的操控系統經過精心設計，操作靈活、穩定且準確。用戶評價中提到三一挖掘機的動作協調，易于操控。

不足：

對于一些重型或高強度作業，三一65挖掘機的能力可能稍顯不足。

底盤尺寸和駕駛室設計在某些極端工況下可能存在局限性，如駕駛室后左弧形玻璃易劃破等。

國機重工380履帶挖掘機

優勢：

強大動力：國機重工380挖掘機（如GE380H）搭載高性能發動機，具有高扭矩和高功率輸出，能夠提供強大的動力支持，適用于大型石方作業、礦山重載工況等高強度作業環境。

穩定與精確操作：采用先進的液壓系統和精準的操控技術，操作靈活、穩定且準確，能夠確保施工質量和效率。

多功能配置：配備了多種挖掘和裝飾工具，可適應不同的施工需求，提高作業的多樣性和靈活性。

舒適駕駛室：駕駛室寬敞舒適，配備人性化的操控裝置和舒適座椅，提供良好的工作環境和操作體驗。

不足：

價格較高：由于采用了許多先進的技術和配置，國機重工380挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護與保養成本高：高性能的部件和液壓系統對維護與保養的要求較高，增加了使用成本。

重量大：對場地要求較高，需要較大的工作面積和堅固的基礎。

綜合對比

作業需求：如果主要面向小型或中型挖掘作業，且對成本有一定要求，三一65挖掘機可能是更合適的選擇。而對于大型石方作業、礦山重載工況等高強度作業環境，國機重工380挖掘機則更具優勢。

預算與成本：在預算有限的情況下，三一65挖掘機可能更具性價比。而如果對設備性能和作業效率有更高要求，且預算充足，國機重工380挖掘機則是更好的選擇。

維護與保養：考慮到長期使用的成本，用戶還需綜合考慮設備的維護與保養成本。

總之，兩款挖掘機各有千秋，選擇時應根據自身需求和實際情況進行權衡。