在比較邦立重機15履帶挖掘機（假設為WZY15A-6型號，盡管具體型號未直接提及但可根據噸位推測）和犀牛重工60履帶挖掘機（XN60-9型號）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩者的比較分析：

一、基本規格與性能

| | 邦立重機15履帶挖掘機 | 犀牛重工60履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 14噸級（假設基于噸位相近的型號） | 6噸級 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發動機系統 | 玉柴品牌，81kW（可能因具體型號而異） | 洋馬品牌，35.5kW | | 工作重量 | 14000kg | 5800kg | | 鏟斗容量 | 0.4m3 | 0.2m3（或0.22m3，根據來源略有不同） |

二、工作能力

邦立重機15履帶挖掘機：由于其較大的噸位和工作重量，可能更適合于中大型土方工程、礦山開采、物料裝卸等需要較高挖掘力和穩定性的場合。

犀牛重工60履帶挖掘機：盡管噸位較小，但其緊湊的設計和適中的性能參數使其更適用于中小型工程項目，如農田水利建設、開溝挖渠、道路施工等。

三、技術特點與配置

邦立重機：作為中國液壓挖掘機領域的領軍企業之一，邦立重機以其深厚的技術積累和研發實力著稱。其產品在科技含量、性價比及市場聲譽方面均表現出色。

犀牛重工：犀牛重工同樣擁有先進的生產技術和設備，其挖掘機產品以性能穩定、操作簡便著稱。特別是在農用液壓挖掘機領域，犀牛重工具有顯著的市場優勢。

四、用戶評價與市場反饋

兩者在市場上均有一定的用戶群體和市場份額，具體評價可能因用戶需求和使用場景的不同而有所差異。但一般來說，大型工程項目可能更傾向于選擇邦立重機等大型挖掘機制造商的產品，而中小型工程項目則可能更傾向于犀牛重工等性價比較高的品牌。

五、總結

邦立重機15履帶挖掘機和犀牛重工60履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。選擇哪款產品更好，主要取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要處理大型土方工程或需要較高的挖掘力和穩定性，那么邦立重機15履帶挖掘機可能更適合您；而如果您主要進行中小型工程項目且注重性價比和操作簡便性，那么犀牛重工60履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。