在比較原裝日立350履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機時，我們需從多個維度進行考量，包括但不限于機器性能、適用場景、操作舒適性、維護保養以及成本效益等方面。然而，由于具體型號（如玉柴135的具體型號未明確指出，這里假設為常見的YC135D）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和行業知識。

一、機器性能

原裝日立350履帶挖掘機：

通常具備較高的整機重量（如33.7噸），強大的鏟斗挖掘力（如237KN），適用于大型工程和礦山作業。

配備高性能發動機（如ISUZU AA-6HK1XQA直噴發動機），具有大功率和低燃油消耗的特點。

強化了下部行走體和X形橫梁的結構，提高了耐用性和可靠性。

玉柴YC135D履帶挖掘機：

整機重量較輕（15400kg），適用于中型工程和較小規模的作業場地。

搭載玉柴發動機，具有穩定的輸出功率和扭矩，能夠滿足多種工況需求。

操作平穩流暢，靈活性高，能夠進行精確的挖掘和移動。

二、適用場景

原裝日立350：更適合大型礦山、土石方工程等重載作業場景，其強大的挖掘力和穩定性能夠應對惡劣工況。

玉柴YC135D：則在中型工程、市政工程、道路施工等領域表現出色，其適中的尺寸和靈活的操控性使得其在多種作業環境中都能游刃有余。

三、操作舒適性

兩者在駕駛室設計上都可能注重操作舒適性，但具體配置可能有所不同。原裝日立挖掘機通常配備有先進的駕駛室系統，如CRES駕駛室和全自動空調，以提供更為舒適的操作環境。

玉柴YC135D同樣擁有寬敞舒適的駕駛室，提供良好的駕駛視野和操作體驗，有助于減輕駕駛員的疲勞感。

四、維護保養

兩者在維護保養方面都可能具有便利性，但原裝日立挖掘機可能因其較高的技術水平和復雜的結構而在維護保養成本上略高一些。

玉柴YC135D則以其國產化和相對簡單的結構在維護保養方面可能更為便捷和經濟。

五、成本效益

成本效益的評估需考慮購買成本、使用成本（如燃油消耗、維護費用等）以及機器的殘值。原裝日立挖掘機因其高性能和品牌影響力可能在購買成本上較高，但長期來看可能因其高可靠性和耐用性而具有較低的使用成本。

玉柴YC135D則以其適中的價格和良好的性能表現成為許多用戶的首選，尤其在中型工程領域具有較高的性價比。

綜上所述，原裝日立350履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需根據具體的應用場景、預算和性能需求來決定。如果您需要一臺能夠應對惡劣工況、具有強大挖掘力的挖掘機進行大型工程作業，那么原裝日立350可能更適合您；而如果您需要的是一臺在中型工程中表現穩定、操作便捷且性價比較高的挖掘機，那么玉柴YC135D則是一個不錯的選擇。