在比較恒岳85履帶挖掘機和龍工6150履帶挖掘機時，我們可以從用戶評價、性能特點、價格等多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)分析：

恒岳85履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：用戶普遍認(rèn)為恒岳85挖掘機的性價比高，價格相對不高但質(zhì)量不錯。

質(zhì)量與服務(wù)：質(zhì)量和服務(wù)均受到好評，部分用戶表示使用體驗良好。

性能穩(wěn)定：具有強化工作裝置，保證耐久性，且配備全功率智能電控系統(tǒng)，節(jié)能高效。

發(fā)動機：部分型號可能采用洋馬發(fā)動機，但需注意噪音控制問題。

缺點與建議：

噪音問題：有用戶提到洋馬發(fā)動機噪音較大，建議加強噪音控制。

動作速度：部分用戶反映動作速度可能較慢，且可能存在一些小毛病。

龍工6150履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：標(biāo)配康明斯QSF3.8發(fā)動機，滿足國三排放，油耗低、噪音小。

性能可靠：主要液壓件采用進口配置，確保整車性能的可靠和穩(wěn)定。

散熱系統(tǒng)升級：散熱能力顯著提升，延長發(fā)動機和液壓零部件的使用壽命。

操控性好：主閥閥芯升級，液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性改善，操控性能更完美。

駕駛室優(yōu)化：新型駕駛室設(shè)計，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

缺點與建議：

油耗與外觀：部分用戶反映油耗較高，且外觀線條不夠美觀，建議進一步改進。

材質(zhì)問題：有用戶提到大小臂材質(zhì)可能不夠理想，建議提升材質(zhì)質(zhì)量。

綜合比較

性能與配置：

兩者在發(fā)動機、液壓系統(tǒng)和整體性能上都有各自的優(yōu)勢，但龍工6150在油耗和噪音控制上表現(xiàn)更佳。

用戶體驗：

恒岳85在性價比和服務(wù)上受到好評，但需注意噪音和動作速度問題。

龍工6150在操控性、駕駛室舒適度和整體穩(wěn)定性上獲得好評，但油耗和外觀需改進。

價格因素：

價格方面，由于具體價格會隨時間、地區(qū)及機型配置等因素變化，無法直接比較。但一般來說，龍工作為知名品牌，其產(chǎn)品價格可能相對較高。

結(jié)論：

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求、預(yù)算和使用場景。如果您更看重性價比和服務(wù)，且對噪音和動作速度有一定容忍度，恒岳85可能是個不錯的選擇。而如果您追求更低的油耗、更好的操控性和駕駛室舒適度，且預(yù)算允許，龍工6150則更值得考慮。最終決策時，建議咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾旌笤僮鰶Q定。