沃爾沃290履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算以及偏好來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

沃爾沃290履帶挖掘機

優勢：

品牌與性能：沃爾沃作為全球知名的建筑設備制造商，其挖掘機產品擁有較高的品質保證。沃爾沃290履帶挖掘機以其高性能、低油耗和卓越的操控性能而著稱，特別是在惡劣環境下的施工表現優秀，故障率超低。

技術實力：沃爾沃在工程機械領域擁有深厚的技術積累，其挖掘機產品在發動機、液壓系統、駕駛室舒適度等方面都表現出色。新款沃爾沃B系列挖掘機代表了工程學的最新發展，無論是操作便捷性還是維修保養成本，都具有很高的競爭力。

市場反饋：部分用戶對沃爾沃290履帶挖掘機的評價較高，認為其省油、速度快、操作輕巧且駕駛室空間大。雖然也存在一些如底盤質量有待提高的反饋，但整體而言，市場認可度較高。

可能存在的不足：

部分用戶反映車載信息娛樂系統的界面略顯老舊，操作流暢度有待提高。但這主要影響的是駕駛室內的娛樂體驗，對挖掘機的主要性能影響不大。

柳工916履帶挖掘機

優勢：

動力系統：柳工916履帶挖掘機配備了可靠的發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和運行性能。這對于挖掘機的作業效率和穩定性至關重要。

工作能力：挖掘機裝備了強大的鏟斗和臂桿系統，具有良好的挖掘能力和升降速度，適用于各種作業場景。

穩定性與操作便捷性：采用了寬大的履帶和可調節的底盤設計，使機器在工作時更加穩定。同時，現代化的操縱系統使操作更加簡單輕松，提高了操作員的工作效率。

可能存在的不足：

價格較高：相對于其他型號的挖掘機而言，柳工916的價格較為昂貴，可能不適合預算有限的用戶。

燃油消耗：挖掘機在高強度作業時的燃油消耗較大，增加了使用成本。

重量與運輸：機器重量相對較大，對于搬運和運輸較為不便。

綜合對比

性能與品質：沃爾沃290在品牌、技術和市場認可度上略勝一籌，而柳工916在動力系統和工作能力方面也有不俗表現。

預算與成本：柳工916的價格較高且燃油消耗較大，可能會增加使用成本；而沃爾沃290在維修保養成本上可能更具優勢（盡管具體成本因地區和具體情況而異）。

實際需求：最終選擇哪款挖掘機還需根據具體使用需求、作業環境以及預算等因素來綜合考慮。

綜上所述，沃爾沃290履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機各有千秋，建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，并結合自身實際需求和預算做出決策。