在對(duì)比沃爾沃210挖掘機(jī)和小松400挖掘機(jī)時(shí)，我們可以從性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、售后服務(wù)等多個(gè)維度進(jìn)行考量。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

沃爾沃EC210DLR履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作質(zhì)量約為22800kg（也有說法為21000kg）。

額定斗容為1.22m3（也有說法為0.75–1.55m3）。

配備動(dòng)力強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)，結(jié)合優(yōu)化的液壓系統(tǒng)和自動(dòng)怠速功能，燃油效率出色。

可選配多種堅(jiān)固耐用鏟斗、破碎錘和管路，以應(yīng)對(duì)各種作業(yè)需求。

小松PC400履帶挖掘機(jī)

額定功率為350（257）kW。

工作重量為42100kg。

鏟斗容量為1.90~2.10m3。

最大挖掘深度為7790mm。

配備更大功率的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供更強(qiáng)大的挖掘力和工作效率，適合大型土方工程、礦山開采等需要高負(fù)載作業(yè)的場(chǎng)景。

采用環(huán)保型清潔發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，減少環(huán)境污染。

二、用戶評(píng)價(jià)

沃爾沃210挖掘機(jī)

用戶普遍提到其省油、駕駛舒適、外觀大氣、配置高且操作上手容易。

駕駛室寬敞，座椅對(duì)腰部支撐好，前擋和頂部有遮陽網(wǎng)，空調(diào)制冷強(qiáng)，操縱桿輕省力。

但也有用戶反映其性能在干重活時(shí)稍顯不足，且原廠配件價(jià)格較高，養(yǎng)車成本較大。

保值性不高，二手價(jià)格相對(duì)較低。

油品要求高，稍差的油容易報(bào)警、熄火、自動(dòng)怠速。

水泵容易壞，大小臂連接處下方在破碎作業(yè)中容易破裂。

小松400挖掘機(jī)

用戶對(duì)其大功率發(fā)動(dòng)機(jī)、高效液壓系統(tǒng)和強(qiáng)化底盤在作業(yè)效率和穩(wěn)定性方面表示認(rèn)可。

但也有用戶反映油耗較高、價(jià)格偏高，以及存在維修頻繁的問題。

三、售后服務(wù)

沃爾沃：沃爾沃建筑設(shè)備在全球擁有強(qiáng)有力的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)，提供專業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)。在中國設(shè)有多個(gè)生產(chǎn)基地和技術(shù)與客戶中心，提供及時(shí)的售后服務(wù)支持。

小松：小松集團(tuán)在全球范圍內(nèi)也有廣泛的銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。在中國設(shè)有地區(qū)總部和多家經(jīng)銷商，為用戶提供專業(yè)的售后服務(wù)。

四、總結(jié)

沃爾沃210挖掘機(jī)：在燃油效率、駕駛舒適性和配置方面表現(xiàn)較好，適合對(duì)駕駛舒適度和配置有一定要求的用戶。但需要注意其性能在重負(fù)荷作業(yè)時(shí)可能稍顯不足，且原廠配件價(jià)格較高，養(yǎng)車成本較大。

小松400挖掘機(jī)：以其大功率發(fā)動(dòng)機(jī)、高效液壓系統(tǒng)和強(qiáng)化底盤在作業(yè)效率和穩(wěn)定性方面更具優(yōu)勢(shì)，適合大型土方工程、礦山開采等需要高負(fù)載作業(yè)的場(chǎng)景。但需要注意其油耗較高、價(jià)格偏高，以及部分用戶反映的維修問題。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于具體作業(yè)需求和預(yù)算。在做出選擇時(shí)，建議綜合考慮設(shè)備性能、用途、價(jià)格以及售后服務(wù)等多方面因素。