在比較鼎盛天工3255履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、操作便捷性、維護成本、市場口碑以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息較為困難，且鼎盛天工3255的具體參數和性能特點在提供的信息中較為有限，我將基于現有資料，從一般性的角度對兩者進行比較。

鼎盛天工3255履帶挖掘機

性能特點：

作為中型挖掘機，鼎盛天工3255可能具備較高的挖掘力和工作能力，適用于多種施工場景。

駕駛室設計注重舒適性和安全性，采用新代航天座艙設計，配備優質加強剛性材料和其他安全裝置，為操作者提供良好的工作環境。

豪華內飾、大功率空調、彩顯儀表等配置，提升了操作的便利性和舒適度。

適用場景：

適用于道路交通、市政、園林、管網、水利、隧道等多種施工現場。

久保田185履帶挖掘機（或KX-183，考慮到KX-185可能已停產）

性能特點：

久保田挖掘機以其穩定可靠的性能著稱，尤其在小型挖掘機領域表現出色。

KX-185（或類似型號）可能配備了高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

操作靈活多變，適應狹窄和復雜的工作環境，具有無尾小回轉、動臂側移等特性，提高了作業效率。

配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，增強了機器的多功能性和適應性。

優點與缺點：

優點：動力系統強大，操作性能出色，靈活性和適應性強。

缺點：售價較高，后期保養等費用也較高；部分用戶反映耐用性有待提高，部分易損件壽命較短；操作難度相對較大，需要專業培訓。

綜合比較

性能與功能：兩者均具備較好的挖掘能力和工作能力，但久保田在動力系統和操作性能方面可能更具優勢。鼎盛天工則可能在舒適性和安全性方面做得更好。

維護成本：久保田挖掘機由于采用了高性能部件和復雜系統，其維護和維修成本可能相對較高。而鼎盛天工的具體維護成本信息較少，但一般而言，中型挖掘機的維護成本也會隨著其復雜性和性能的提升而增加。

市場口碑：兩者均為知名品牌，但久保田在挖掘機領域的口碑可能更為突出，尤其是在小型挖掘機市場。

適用場景：兩者均適用于多種施工現場，但具體選擇還需根據具體工程需求、預算、操作人員技能等因素綜合考慮。

綜上所述，鼎盛天工3255履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求和實際情況進行評估。如果注重操作舒適性和安全性，且預算相對寬裕，鼎盛天工可能是一個不錯的選擇；如果追求高性能和靈活性，且能夠接受較高的維護成本，久保田則可能更符合需求。