在比較柳工945履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、作業(yè)能力、操作性能、舒適度以及可能的優(yōu)缺點等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工945履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：柳工945履帶挖掘機通常配備高性能發(fā)動機，具有充足的功率輸出，能夠輕松應(yīng)對重型挖掘工作。

作業(yè)效率高：采用先進的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計的工作裝置，具有卓越的挖掘力和提升能力，能夠更快地進行作業(yè)，提高工作效率。

操作穩(wěn)定：通過電控系統(tǒng)和智能控制實現(xiàn)精確的操作控制和穩(wěn)定的運行，增強了操作員對機器的控制能力。

舒適度高：配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和人性化的操作布局，減輕操作員的疲勞感。

缺點：

整機重量大：由于具備較大的挖掘力和提升能力，柳工945挖掘機的整體重量較大，可能在運輸和搬遷時不太便利。

燃油消耗高：強勁的動力和高效作業(yè)能力意味著其燃油消耗會相對較高，對于長時間的連續(xù)作業(yè)可能需要較大的燃油儲備。

維護保養(yǎng)復(fù)雜：復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和機械部件可能需要專業(yè)的維修人員和較長的時間進行維護和保養(yǎng)。

臨工636履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力可靠：臨工636履帶挖掘機配置有進口發(fā)動機，動力強勁且可靠性高，同時具有低噪音、低排放和低油耗的特點。

負載敏感控制系統(tǒng)：該系統(tǒng)具備再生、保持等功能，與負載無關(guān)的流量分配協(xié)調(diào)性更好，動作控制精準，效率高。

設(shè)計合理：上架為整體焊接，高強度雙T型結(jié)構(gòu)，載荷分布均勻，剛性好；底盤牽引力大，承載能力強，適合各種工況。

靈活性高：工作裝置帶擺臂功能，增加了操作的靈活性。

缺點：

具體性能參數(shù)未詳盡：與柳工945相比，臨工636的具體性能參數(shù)（如挖掘深度、提升能力等）在現(xiàn)有資料中未詳盡列出，難以直接進行全面對比。

整機重量和運輸：雖然未直接提及，但一般而言，重型挖掘機都存在整機重量大、運輸和搬遷不便的問題。

維護保養(yǎng)：與所有重型機械設(shè)備一樣，臨工636也可能面臨維護保養(yǎng)的復(fù)雜性。

綜合對比

動力與作業(yè)能力：兩款挖掘機均具備強勁的動力和高效的作業(yè)能力，但柳工945在挖掘力和提升能力上可能更為突出。

操作性能與舒適度：柳工945在操作穩(wěn)定性和舒適度方面表現(xiàn)出色，而臨工636則以其精準的負載敏感控制系統(tǒng)和靈活的擺臂功能為特點。

整機重量與運輸：兩款挖掘機均存在整機重量大的問題，這可能影響運輸和搬遷的便利性。

燃油消耗與維護保養(yǎng)：柳工945的燃油消耗可能較高，而兩款挖掘機在維護保養(yǎng)方面都可能面臨一定的復(fù)雜性。

結(jié)論

由于兩款挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，且具體性能參數(shù)和工況需求可能因用戶而異，因此無法直接給出哪個更好的絕對答案。建議用戶在選擇時根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)厥袌銮闆r進行綜合考量。如果更看重動力性能和作業(yè)效率，且對燃油消耗和維護保養(yǎng)成本有所準備，柳工945可能是一個不錯的選擇；而如果更關(guān)注操作的靈活性和負載敏感控制系統(tǒng)的精準性，臨工636也是一個值得考慮的選項。