在比較洋馬75履帶挖掘機和奧泰重工90履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、配置、操作便捷性、耐用性、維護成本以及市場反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號的性能數據可能需要詳細的技術參數支持，且這些數據可能隨時間變化而有所更新，以下分析將基于一般性的產品特點和市場認知進行。

洋馬75履帶挖掘機

優勢：

品牌與品質：洋馬作為知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽。洋馬75履帶挖掘機可能繼承了洋馬品牌一貫的高品質和耐用性。

動力與性能：據公開信息，洋馬75挖掘機標配洋馬4TNV98-XBVB環保型發動機，提供較為強勁的動力。此外，洋馬產品往往注重節能和環保，符合現代工程機械的發展趨勢。

操作與舒適性：洋馬挖掘機可能采用人性化設計，操作簡便，減少操作員的工作負擔。同時，良好的駕駛室設計也能提升操作員的工作舒適性。

維護與保養：洋馬挖掘機可能采用模塊化設計，便于維修和更換部件，降低維護成本和時間。

潛在劣勢：

與更大噸位的挖掘機相比，洋馬75在作業范圍和挖掘能力上可能略顯不足。

奧泰重工90履帶挖掘機

優勢：

噸位與作業能力：作為9噸級的挖掘機，奧泰重工90履帶挖掘機在作業范圍和挖掘能力上可能優于洋馬75。這使其在需要更大挖掘力或更廣泛作業范圍的場景中更具優勢。

配置與性能：雖然具體的技術參數可能因型號而異，但奧泰重工作為專業的工程機械制造商，其產品在配置和性能上通常具有較高的水平。

價格與性價比：相較于一些國際知名品牌，奧泰重工的產品可能在價格上更具競爭力，從而提供較高的性價比。

潛在劣勢：

市場認知度和品牌影響力可能相對較弱，導致在售后服務和配件供應方面存在一定的不確定性。

綜合比較

應用場景：如果主要面向小型或中型工程項目，且對挖掘深度和作業范圍要求不高，洋馬75可能是一個不錯的選擇。而奧泰重工90則更適合需要更大挖掘力和作業范圍的場景。

性能與價格：在性能相當的情況下，可以根據具體需求和預算來選擇性價比更高的產品。

品牌與服務：考慮到品牌影響力和售后服務的重要性，建議在選擇時充分考慮這一點。洋馬作為知名品牌，可能在售后服務和配件供應方面具有更大的優勢。

綜上所述，無法直接給出哪一款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。建議在實際購買前充分了解兩款產品的詳細參數、用戶評價和市場反饋，以便做出更明智的決策。