在比較南特60履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用性、工作效率、燃油經濟性以及維護保養的便利性等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
南特60履帶挖掘機
優點：
動力系統強大：南特NT60挖掘機配備了高功率發動機，能夠提供充足的動力輸出，確保在各種作業條件下都能高效工作。
先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有良好的控制性能和靈活性，能夠實現多重功能，如協調各工作單元的運動、減震和緩沖等，使挖掘機的操作更加精準、穩定。
良好的移動性能和操作性：采用先進的履帶底盤設計，能夠適應各種復雜地形，具有出色的通過性和抓地力。同時，駕駛室布局合理，控制元件布置科學，降低了操作難度，提高了操作者的工作舒適度。
缺點：
整機重量較大：這增加了運輸和部署的難度，需要更大的運輸工具和更復雜的部署過程。
油耗較高：高功率的發動機雖然提供了強大的動力，但也帶來了較高的燃油消耗，給使用者帶來一定的經濟負擔。
維護保養復雜：某些零部件比較復雜，維修時可能需要更多的時間和成本。
力士德400履帶挖掘機
優點：
大噸位適應性強：力士德SC400.8挖掘機作為大噸位挖掘機，適合在礦山等惡劣工況下作業，具有較強的適應性和穩定性。
節能環保：采用45T級挖掘機發動機，功率高且排放小，燃油消耗相對較低，符合節能環保的趨勢。
高效作業：液壓系統通徑加大，降低了液壓能量的損耗，提高了工作效率。同時，增大的油缸直徑和鏟斗挖掘力也進一步提升了作業效率。
舒適安全的作業環境：駕駛室密封效果好，座椅調節范圍大，為操作者提供了舒適安全的作業環境。
缺點：
價格較高：大噸位挖掘機的制造成本較高，因此售價也相對較高，可能不適合預算有限的使用者。
運輸和部署不便：由于整機重量大，運輸和部署時需要更大的運輸工具和更復雜的部署過程。
綜合對比
作業環境：如果主要在礦山等惡劣工況下作業，力士德400挖掘機可能更具優勢，因為其大噸位和強大的動力系統能夠更好地應對復雜環境。而如果作業環境相對簡單，南特60挖掘機則是一個更為靈活和經濟的選擇。
經濟性：從油耗和維護保養成本來看，南特60挖掘機雖然動力強勁，但油耗較高且維護保養復雜，可能在經濟性上稍遜于力士德400挖掘機。然而，具體經濟性還需根據使用情況和市場需求進一步分析。
操作性和舒適性：兩款挖掘機在操作性和舒適性方面均表現出色，但力士德400挖掘機可能因其大噸位和更先進的駕駛室設計而在這方面略勝一籌。
綜上所述，南特60履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據作業環境、經濟性、操作性和舒適性等多方面因素進行綜合考慮。如果預算充足且主要在惡劣工況下作業，力士德400挖掘機可能是一個更好的選擇；如果追求經濟性和靈活性，南特60挖掘機則是一個不錯的選擇。
