徐工50履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、可靠性、售后服務等多方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：

徐工50履帶挖掘機

優勢：

性能與配置：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在性能和配置上通常具有較高的水準。徐工50履帶挖掘機可能配備了先進的發動機、液壓系統以及智能化控制系統，以滿足不同工況下的作業需求。

價格與成本：相對于小松等國際品牌，徐工的產品在價格上可能更具競爭力，有助于降低用戶的初期投入成本。

售后服務：徐工在國內擁有廣泛的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時、便捷的售后服務支持。

可能存在的不足：

與國際頂尖品牌相比，徐工在某些高端技術或零部件上可能還存在一定差距。

小松450履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械制造商，其品牌影響力和市場認可度較高。

技術積累：小松擁有悠久的歷史和深厚的技術積累，在挖掘機領域具有領先的技術水平和豐富的產品線。小松450履帶挖掘機可能采用了先進的技術和設計理念，具有出色的性能和可靠性。

國際市場表現：小松在國際市場上也表現出色，其產品在全球范圍內都有廣泛的應用和好評。

可能存在的不足：

價格相對較高，可能會增加用戶的初期投入成本。

售后服務可能受到地域和渠道的限制，部分偏遠地區可能難以獲得及時的售后服務支持。

綜合對比

在選擇徐工50履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，用戶可以根據以下幾點進行綜合考慮：

使用需求：根據具體的使用需求和工況條件來選擇適合的挖掘機型號和配置。

預算：考慮自身的預算范圍，選擇性價比高的產品。

售后服務：了解當地銷售和服務網絡的情況，選擇能夠提供及時、便捷售后服務的品牌和產品。

技術實力：關注產品的技術水平和性能表現，選擇具有先進技術和可靠性的產品。

綜上所述，徐工50履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合考慮。